Ухвала суду № 29848249, 05.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 березня 2013 року Справа № 808/127/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи та питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000672307 від 22.08.2012 в повному обсязі.

Представник позивача, без поважних причин, у судові засідання 22.01.2013 та 05.03.2013 не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Копію ухвали від 08.01.2013 про відкриття провадження у справі отримано уповноваженою особою позивача Овчинніковим 15.01.2013 (а.с. 50).

Копія ухвали від 22.01.2013 про зупинення провадження у справі отримано уповноваженою особою Овчинніковим Д. 01.02.2013 (а.с. 57).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 0870/2976/12. В обґрунтування клопотання зазначено, що у справі № 0870/2976/12 оскаржується рішення Запорізької митниці про встановлення митної вартості товару. Клопотання просить розглянути за відсутності уповноваженого представника.

Беручі до уваги повторну неявку у судове засідання (без поважних причин) представника позивача, суд не може вирішувати питання порушенні представником відповідача у заявленому клопотанні.

Відповідно до ст. 35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Керуючись ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючі, що позивач був повідомлений належним чином про місце, час та дуту судових засідань 22.01.2013 та 05.03.2013, до суду не з'явився без поважних причин, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов