Дело № 762/257/13- п
Производство № 3/762/99/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, трудоустроенную главным бухгалтером КП «Жилсервис 14» месячный оклад 2500 грн.,, зарегистрированную и проживающую по адресу: город Севастополь, ПОРАДРЕСА_1, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
29 января 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении № 2 серии АА № 103666 от 09.01.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером КП «Жилсервис - 14» нарушила установленный порядок ведения налогового учета, в части своевременности представления платежных поручений на перерасчет налога на добавленную стоимость по сроку оплаты 30.08.2012 г., составлен акт проверки от 25.12.2012 г. № 659/15-1/32427785, совершила административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину признала, суду пояснила, что факт нарушения действительно был, на момент рассмотрения дела в суде нарушение устранено, просила строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 2 серии АА № 103666 от
09.01.2013 г.
(л. д.1);
- копией корешка налогового уведомления № 3167/10/15-129 от 14.12.2012 г.
(л.д. 3);
- копией акта проверки от 25.12.2012 г. № 659/15-1/32427785 (л.д. 4);
- копией корешка налогового уведомления № НОМЕР_1 от 28.12.2012 г. (л.д. 5).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163- 2 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение официально трудоустроена, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств привлекаемой, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушительница признала вину, совершенное ею правонарушение вреда охраняемым законом правам и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 статьи 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-2 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица
Судове рішення № 29847611, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 762/257/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: