Справа № 589/1152/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/71/13 р.
УХВАЛА
07.03.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
судді Сінгур В.О. секретарь Леоненко Г.А., прокурор Тимченко А.а.розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що захисник ОСОБА_1, який був призначений на досудовому слідстві ОСОБА_2, знаходиться на тривалому лікуванні, термін якого закінчується 07.04.2013 року, а термін тримання під вартою особи, яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_1, закінчується 30.03.2013 року, у зв'язку з чим, враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст. 52 КПК України, виникла термінова необхідність призначити ОСОБА_1 іншого захисника.
Зі змісту ст. 53 КПК України вбачається наступне, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах інших державних органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 вказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», для осіб які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії у розмірі менше 2 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - всі види правових услуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього закону.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на залученні захисника, суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, яке відбудеться і в залі судових засідань в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 25 березня 2013 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області В.О.Сінгур
Судове рішення № 29846882, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1152/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: