Рішення № 29846443, 12.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.03.2013

Справа № 0814/13751/2012

Провадження № 2/334/492/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою : АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальні послуги в сумі 315 грн. 65 коп., вказавши в заяві, що відповідачі отримували житлово-комунальні послуги та повинні були щомісяця робити оплату за них.

Раніше вказаний будинок перебував у них на балансі та вони надавали мешканцям послуги з утримання будинку та комунальних послуг.

Втім, з 01.03.2001р. відповідачі не сплачували квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2005 р. у них утворилась заборгованість в сумі 315 грн. 65 коп..

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, яка числиться за ними по квартирній платі та комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на 01.01.2005р. в сумі 315 грн. 65 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлялись, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.39 Положення про гуртожитки, наймач зобов'язаний щомісяця, не пізніше 10 числа, вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

Судом встановлено, що у вказаний період відповідачі були зареєстровані та мешкали за адресою АДРЕСА_1 та отримували житлово-комунальні послуги від позивача, т.я. вказаний будинок раніше перебував у них на балансі.

Забов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

З 01.03.2001р. відповідачі не в повному обсязі та щомісяця оплачувала житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.01.2005 р., у них утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 315 грн. 65 коп., що підтверджено розрахунком, яка дотепер не погашена.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Відповідачі своїх заперечень суду не надали, не заявляли про пропуск позивачем строку позовної давності.

Крім того, в листопаді 2005р. вони погасили частину заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 599 ЦК України забов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, то з них на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2001р. по 01.01.2005р. в сумі 315 грн. 65 коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 599, 615 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд (р/р 260050431709 у Запорізькому відділенні АТ „Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги за період з 01.03.2001р. по 01.01.2005 р. в сумі 315 грн. 65 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 530 (п`ятсот тридцять) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.