Рішення № 29844721, 12.03.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
703/385/13- ц
Номер документу
29844721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 703/385/13- ц

2/703/201/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хоптинській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 травня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти (кредит) у сумі 10080 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,95% річних, з кінцевим строком погашення 19 травня 2015р., однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 11 січня 2013 року утворився борг в сумі 7411,59 доларів США, що еквівалентно згідно курсу гривні до іноземної валюти 7.9930 Національного банку України від 11 січня 2013 року - 59240 грн. 84 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

Суд встановлено, що 19 травня 2008 року позивач за кредитним договором № 354411/6580/0093-8 надав відповідачеві кредит в сумі 10080 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,95% річних, з кінцевим строком погашення 19 травня 2015року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 1 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив заборгованість в сумі 7411,59 доларів США, що еквівалентно згідно курсу гривні до іноземної валюти 7.9930 Національного банку України від 11 січня 2013 року - 59240 грн. 84 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 11 січня 2013 року зазначена заборгованість складається з простроченої заборгованості за кредитом - 5008,41 доларів США, що еквівалентно станом на 11.01.2013р. згідно курсу НБУ (7.9930) - 40033 грн. 82 коп., заборгованості за відсотками - 497,39 доларів США, що еквівалентно - 3975 грн.64 коп., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 1905,59 доларів США, що еквівалентно - 15231грн. 38 коп. а всього - 7411,59 доларів США, що еквівалентно - 59240 грн. 84 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 592 грн. 41 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код 21366225 заборгованість за кредитним договором № 354411/6580/0093-8 від 19.05.2008 року в сумі - 7411,59 доларів США, що еквівалентно станом на 11 січня 2013 року згідно курсу НБУ (7.9930) - 59240 грн. 84 коп., судові витрати - 592 грн. 41 коп., а всього 59833 грн. 25 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29844721 ?

Документ № 29844721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29844721 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29844721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29844721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29844721, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 29844721, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29844721 відноситься до справи № 703/385/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 703/385/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29844663
Наступний документ : 29844866