Справа № 203/1725/13-ц
2/0203/1193/2013
У Х В А Л А
07 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Бутова А.Г., про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В своєму позові позивачка ставить питання про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, тобто заявляє вимогу майнового характеру. Разом з тим, позивачкою у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову, не надано доказів щодо вартості спірного майна на момент пред'явлення позову та не сплачено судовий збір відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, прохальна частини позову не містить вимоги про визнання права власності на частину квартири саме в порядку спадкування за законом.
В якості третьої особи зазначено державного нотаріуса Бутову А.Г. Однак, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено імя та по батькові третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці до 25.03.2013 року, але не більше ніж пять днів з дня отримання ухвали, строку для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: подання нової позовної заяви з зазначенням ціни позову; прізвища, ім'я та по батькові третьої особи, уточненням прохальної частини позову відповідно до заявлених позовних вимог, сплати судового збору у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн., які підлягають перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Також позивачці слід надати копії нової позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.119,120121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Бутова А.Г., про визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 25.03.2013 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 29844655, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1725/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: