Ухвала суду № 29843735, 06.03.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1403/13-к

06 березня 2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Букрєєва А.О., за участю слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації -

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв’язку: №096-257-59-99, 067-551-16-66, 098-507-94-94, 067-602-31-31, 067-630-59-25, 096-261-37-77, 096-263-90-00, 067-180-07-77, 098-291-40-46, 098-025-23-53, 096-022-61-92, 067-733-14-87, 098-219-96-93, 097-977-17-79, 098-351-96-54, 097-368-20-41, 096-976-49-93, 067-993-68-15, 068-401-80-98, 096-264-49-99, 067-993-60-15, 098-033-54-54, 097-551-29-29, 067-257-24-47, у період часу з 11.10.2012 року до 20.02.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване по пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпропетровська мотивуючи його тим, що вона здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040350000178 від 05.12.2012 року за фактом заволодіння за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших, шляхом обману земельними ділянками. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.4 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування необхідно встановити місце перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2, або встановити осіб, які безпосередньо можуть вказати на місце знаходження вказаних осіб, або володіти інформацією, яка буде важливою для подальшого розслідування, а іншими проведеними слідчо-розшуковими діями встановити це було не можливо, тому єдиним способом на думку слідчої є отримання вищевказаного трафіку дзвінків, який має значення по даному провадженню, а тому звернувшись до суду з клопотанням слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаної ним інформації.

Представник Дніпропетровської філії ПрАТ АКПО № 25017674 оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар» в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:

05.12.2012 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо заволодіння за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших, шляхом обману 33 земельними ділянками, загальною площею 7,62 га, розташованими на території Піщанської сільської ради Новомосковського району та 2 земельними ділянками, загальною площею 0,5 га на території Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. (а.п. 2).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести ці обставини, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване по пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпропетровська, а саме вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв’язку: №096-257-59-99, 067-551-16-66, 098-507-94-94, 067-602-31-31, 067-630-59-25, 096-261-37-77, 096-263-90-00, 067-180-07-77, 098-291-40-46, 098-025-23-53, 096-022-61-92, 067-733-14-87, 098-219-96-93, 097-977-17-79, 098-351-96-54, 097-368-20-41, 096-976-49-93, 067-993-68-15, 068-401-80-98, 096-264-49-99, 067-993-60-15, 098-033-54-54, 097-551-29-29, 067-257-24-47, в період часу з 11.10.2012 року до 20.02.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Зобов’язати оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване по пр. Гагаріна, 103а, м. Дніпропетровська надати слідчій СВ Новомосковського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 інформацію вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень абонента мобільного зв’язку: №096-257-59-99, 067-551-16-66, 098-507-94-94, 067-602-31-31, 067-630-59-25, 096-261-37-77, 096-263-90-00, 067-180-07-77, 098-291-40-46, 098-025-23-53, 096-022-61-92, 067-733-14-87, 098-219-96-93, 097-977-17-79, 098-351-96-54, 097-368-20-41, 096-976-49-93, 067-993-68-15, 068-401-80-98, 096-264-49-99, 067-993-60-15, 098-033-54-54, 097-551-29-29, 067-257-24-47, у період часу з 11.10.2012 року до 20.02.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 16.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мороховець О.В.