Рішення № 298437, 07.09.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.09.2006
Номер справи
16/189
Номер документу
298437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.2006 р. Справа № 16/189

за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області, смт.Семенівка в інтересах держави в особі ВДК у Семенівському районі та Хорольської МДПІ, м.Хорол

до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства “Селянська спілка “Криворудська”, с.Крива Руда

про стягнення 3952,17 грн.

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники :

від позивачів: Палій С.В., дов. № 02-639 від 04.09.2006 р. (ВДК у Семенівському р-ні)

Лисовська М.А., дов. № 7/7/10-012 від 16.01.2006 р. (Хорольська МДПІ)

від відповідача: не з’явився

від прокуратури: Кондратенко Г.М., посв. № 52

Розглядається позовна заява про стягнення 3952,17 грн. простроченої заборгованості з бюджетної позички.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивачів та прокуратури, суд встановив:

згідно постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.12.1998 р. “Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році” відповідачу було надано фінансову допомогу на зворотній основі для забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році у сумі 1107,14 грн. Згідно протоколу № 14 від 26.09.2002 р. на виконання вимог ст. 2 Закону України “Про списання заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) платників податків у зв’язку з реформуванням сільськогосподарських підприємств” № 1565 від 16.03.2000 р. було списано борг відповідача по фінансовій допомозі на суму 173 грн. Таким чином, сума фінансової допомоги, яку відповідач повинен був повернути складає 934,14 грн. Однак дана заборгованість не погашена відповідачем до цього часу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.98 р. відповідачу надано фінансову допомогу на зворотній основі для забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1999 році у сумі 3018,03 грн., яку останній зобов’язувався повернути коштами не пізніше 1 жовтня 1999 р.

В порушення взятого на себе зобов’язання відповідач не повернув надану йому на зворотній основі фінансову допомогу в розмірі 3952,17 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, стягувана за позовом заборгованість підтверджена поданими по справі доказами, в т.ч. підписаними сторонами актами звірки розрахунків станом на 20.04.2006 р., не заперечується відповідачем і не сплачена останнім до цього часу.

Згідно пункту 4 ст.17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов’язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов’язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками, органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2006 рік»органи державної податкової служби України є органами стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509- XII від 04.12.90р. (із змінами та доповненнями ) передбачено, що податкові органи мають право звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетами за рахунок майна боржника.

Відповідно до п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Селянська спілка “Криворудська” (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Крива Руда, ідентифікаційний код 05423120, інші відомості: р/р 26040055236196 в філії ПГРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401) :

- в доход Державного бюджету на р/р 31133406600442 ВДК у Семенівському районі, МФО 831019 заборгованість в розмірі 3018,03 грн.;

- в доход Державного бюджету на р/р 31134405600442 ВДК у Семенівському районі, МФО 831019 заборгованість в розмірі 934,14 грн.;

- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві (р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019) 102 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

СУДДЯ О.М.ТИМОЩЕНКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді Н.В. Мазур

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

про примусове виконання рішення

18.09.2006 р. № 16/189

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2006 р.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Селянська спілка “Криворудська” (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Крива Руда, ідентифікаційний код 05423120, інші відомості: р/р 26040055236196 в філії ПГРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401) в доход Державного бюджету на р/р 31133406600442 ВДК у Семенівському районі, МФО 831019 заборгованість в розмірі 3018,03 грн.

Рішення набрало законної сили 18.09.2006 р.

Наказ дійсний для пред‘явлення до виконання по 18.09.2009 р.

Суддя О.М. Тимощенко

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

про примусове виконання рішення

18.09.2006 р. № 16/189

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2006 р.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Селянська спілка “Криворудська” (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Крива Руда, ідентифікаційний код 05423120, інші відомості: р/р 26040055236196 в філії ПГРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401) в доход Державного бюджету на р/р 31134405600442 ВДК у Семенівському районі, МФО 831019 заборгованість в розмірі 934,14 грн.

Рішення набрало законної сили 18.09.2006 р.

Наказ дійсний для пред‘явлення до виконання по 18.09.2009 р.

Суддя О.М. Тимощенко

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

про примусове виконання рішення

18.09.2006 р. № 16/189

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2006 р.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Селянська спілка “Криворудська” (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Крива Руда, ідентифікаційний код 05423120, інші відомості: р/р 26040055236196 в філії ПГРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві (р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019) 102 грн. державного мита.

Рішення набрало законної сили 18.09.2006 р.

Наказ дійсний для пред‘явлення до виконання по 18.09.2009 р.

Суддя О.М. Тимощенко

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

про примусове виконання рішення

18.09.2006 р. № 16/189

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2006 р.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Селянська спілка “Криворудська” (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Крива Руда, ідентифікаційний код 05423120, інші відомості: р/р 26040055236196 в філії ПГРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Полтава, МФО 331401) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили 18.09.2006 р.

Наказ дійсний для пред‘явлення до виконання по 18.09.2009 р.

Суддя О.М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 298437 ?

Документ № 298437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 298437 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 298437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 298437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 298437, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 298437, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 298437 відноситься до справи № 16/189

Це рішення відноситься до справи № 16/189. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 298304
Наступний документ : 298530