Рішення № 29842857, 06.03.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/47/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Крепкій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвська, в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Промінвест банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №4 від 05.02.2008 р. ) , по якому ОСОБА_2 отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може привищувати 347670,79 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 на рік на суму залишку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає сроку дії картки. У порушення умов договору відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 07.12.2012р. виникла заборгованість , яка складається із тіла кредиту у розмірі 119670,79 грн., за нарахованої комісійною винагородою за управління кредитом в сумі 300 грн.,пеня в сумі 8975,31 грн. Просили суд задовольнити позов та в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в межах суми стягнення.

Представник позивача у судове засідання не з'явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. У зв'язку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може привищувати 347670,79 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 на рік на суму залишку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає сроку дії картки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов'язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку, заборгованість станом на 07.12.2012р. становить 128946,10 грн., яка складається ізкредиту у розмірі 119670,79 грн., за нарахованої комісійною винагородою за управління кредитом в сумі 300 грн.,пеня в сумі 8975,31 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Промінвест банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001,м.Київ, пров. Шевченка,12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області " (83082,м.Донецьк, пл.Радянська,1, код ЄДРПОУ 09334636), заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №4 від 05.02.2008року в сумі 128946,10 грн .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001,м.Київ, пров. Шевченка,12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області " (83082,м.Донецьк, пл.Радянська,1, код ЄДРПОУ 09334636), судовий збір у розмірі 1289,46грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя