Ухвала суду № 29842508, 12.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про поновлення провадження

12 березня 2013 року Справа № 812/1118/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення заборгованості з переплати пенсії в сумі 12761,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення заборгованості з переплати пенсії в сумі 12761,85 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року провадження по вищезазначені справі було зупинено до 12 березня 2013 року за клопотанням представника відповідача до витребування з Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області детального розрахунку пенсії, виплаченої гр.ОСОБА_2 з урахуванням даних довідки про заробітну плату №299 від 18.01.2013 року, виданої ПАТ "Краснодонвугілля", а також, детального розрахунку різниці між сумою виплаченої гр.ОСОБА_2 пенсії та пенсії, розрахованої з врахуванням даних про заробітну плату згідно довідки №299 від 18.01.2013 року, виданої ПАТ "Краснодонвугілля", за період з 01.01.2004 року по 20.11.2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 12 березня 2013 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, у зв'язку із чим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №812/1118/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення заборгованості з переплати пенсії в сумі 12761,85 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2013 року 10 годину 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх, зал судового засідання №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Островська