СуддяЕрмоленко В. Б.
11.03.2013
Справа № 644/620/13-п
№ 3/644/264/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 березня 2013 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Луг Прістєнського району Курської області, що займає посаду головного бухгалтера ПФ «Галс», місце мешкання: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в результаті документальної планової виїзної перевірки ПФ «Галс» (код 14093531), розташованого за юридичною адресою: м.Харків, вул. Роганська, 151, було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 48 792грн. за серпень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, заниження податку на прибуток в сумі 480 714грн. у 2-у кварталі 2012 року, не подання звіту про суми податкових пільг за формою 1-ПП за 1 квартал 2012 року, чим порушено п. 138.1, 138.10 ст. 138, п. 142.1 ст. 142, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи, судом здійснювалися належним чином виклики в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, однак вона не зявилася до суду, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутністю ОСОБА_1, на підставі положень ст.268 КУпАП.
Суд, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Викладені в протоколі обставини стосовно вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема, адміністративним протоколом серії АА №339299 від 20.12.2012р., актом перевірки № 547/48-1/14093531 від 20.12.2012р., іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.24, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя підпис
Копія вірна. Згідно з оригіналом. Суддя -
Вик. помічник судді Ринденко А.С.
тел.(факс) 93-31-42
Судове рішення № 29842317, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/620/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: