Постанова № 29841609, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
826/307/13-а
Номер документу
29841609
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 березня 2013 року № 826/307/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в розмірі 802,13 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 802,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/307/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 25.01.2013 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/307/13-а була 15.01.2013 року скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, визначену в адресній частині позовної заяви, що також підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 19.11.2012 р., а саме: 01015, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, яка скеровувалася відповідачу на адресу, що підтверджується даними з ЄДРПОУ, була 21.02.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Таким чином, ні станом на 25.01.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 11.03.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 02.07.2007 р. за № 2 070 000 0000 006363 за місцем проживання: 01015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів № НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва, як платник податків з 05.07.2007 р. за № 11592.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, відповідачем була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності вх. № 5481єп/ф 15.12.2010 р. (місце здійснення підприємницької діяльності - АДРЕСА_1).

Відповідно до п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 р. № 727/98 року (далі Указ № 727/98) та п. 2 Наказу ДПА України «Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі» від 29.10.1999 р. № 599, ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби видало відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку Серія И № 812030 для здійснення підприємницької діяльності на 2011 р.

Згідно абзацу 2 п. 2 Указу № 727/98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач вказав вид діяльності - посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту.

Згідно з абзацом 6 п. 2 Указу № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Ознайомлення відповідача з даним положенням міститься в п. 5 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Так, суб'єкт малого підприємництва сплачує 43 відсотки нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету.

Враховуючи вищезазначене, відповідач займався підприємницькою діяльністю з березня по грудень 2011 р. (11 міс), проте як єдиний податок сплачений лише за березень 2011 р. (1 міс.) у розмірі 73,51 грн.

Таким чином, згідно наявних у справі доказів, заборгованість відповідача за квітень-грудень 2011 р. складає - 802,13 грн. (за 10-ть міс. нараховано: 86x10=860,00; сума боргу: 860-73,51=802,13 грн., в тому числі пеня: 15,70 грн.).

Згідно п. 1 ст. 59 податкового кодексу України (далі - ПК України), у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу.

На виконання п. 3 ст. 59 ПК України, відповідачу було надіслано поштою за місцем проживання: АДРЕСА_1 податкову вимогу № 2299 від 23.03.11 р. на суму 98,58 грн., повідомлення про вручення поштового відправлення № 01011 09379132 від 05.07.2011 р.

Однак, сума податкового боргу відповідачем самостійно сплачена не була. Податкова вимога оскаржена не була, сума податкового боргу залишилась несплачена.

Відповідно до наявних у справі доказів, станом на 23.11.2012 р. сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 802,13 грн.

ПК України, зокрема п. 14.1.175 ст. 14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь - яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Так, з метою отримання інформації про нерухоме майно (по житловому та не житловому фонду), зареєстрованого на правах власності за СПД - фізичною особою ОСОБА_1, до БТІ у м. Києві позивачем направлявся запит № 8413/10/24-310 від 22.02.2012 р.

Згідно отриманої відповіді від 06.03.2012 р. № 9622 (И-2012), АДРЕСА_1 на праві власності за відповідачем не зареєстрована.

Також, з метою отримання інформації про зареєстровані (активні чи неактивні) на правах власності транспортні засоби за суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), позивачем до УДАЇ у м. Києві направлявся запит № 3273/9/24-309 від 27.02.2012 р.

Згідно отриманої відповіді від 13.03.2012 р. № 1976/46, транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 802,13 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта-підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) податкову заборгованість з єдиного податку в розмірі 802,13 грн. на р/р 31517970700007, код платежу 18050400, одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЗКПО 38004897.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва ДПС (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29841609 ?

Документ № 29841609 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29841609 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29841609 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29841609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29841609, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 29841609, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29841609 відноситься до справи № 826/307/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/307/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29841590
Наступний документ : 29844212