ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/529/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Кемп Індастрієз" ,-
встановив:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Кемп Індастрієз" про стягнення заборгованості в сумі 4290,30 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Розглянувши подані позивачем матеріали суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 10:00год. 11 березня 2013 року.
2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Мареничем І.В. одноособово.
Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова, 1-"І".
3. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 11 березня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.
4. Зобов'язати сторони пред’явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:
позивача:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- надати обґрунтоване пояснення причини ігнорування вимог ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі-Закон) і п. 6.8. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 N 21-5 (далі-Інструкція), якими визначено, що у разі якщо платник, який одержав вимогу і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені, не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки, у якій зазначає суму боргу за даними карток особових рахунків платників на дату подання. Тобто, пояснити для чого ініціюється судовий розгляд, коли Вимога є повноцінним виконавчим документом з урахуванням змін внесених у статті 1071 та 1074 ЦК України, який повинен виконуватися органом ДВС без будь-яких обмежень, щодо способу стягнення в тому числі стягнення може проводитись на кошти, які знаходяться у банках;
- надати докази чи знаходиться дана вимога в органах ДВС та на якій стадії виконання знаходиться.
відповідача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності щодо предмету позову;
- всі наявні документи та матеріали, що можуть бути використані як докази у справі;
5. Закінчити підготовче провадження по справі.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.
7. Викликати осіб, які беруть участь у справі. Явка осіб в судове засідання є обов’язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маренич І.В.
Судове рішення № 29841545, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/529/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: