Рішення № 29841135, 06.03.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/218/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2013 року Криничанський районний суд Дныпропетровської області у складі:

головуючого судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вироком Криничанського районного суду від 06 листопада 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки і шість місяців за таємне викрадення майна з будинку АДРЕСА_1, який належить позивачці на праві приватної власності. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав позивачці матеріальної шкоди, загальна сума якої становить 6135,00 грн. та 10 000 гривень моральної шкоди, так як позивачка була змушена перервати собі відпустку та повернутися до дому для вирішення питань, пов'язаних з крадіжкою. До сьогодні матеріальні збитки відповідач не відшкодував, у зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заявлені кошти.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що вироком Криничанського районного суду від 06 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, так як 05 серпня 2012 року вчинив таємне викрадення майна, а саме: коштовностей та інших предметів з житлового будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, тим самим спричинив позивачці матеріальну шкоду на суму 6135,00 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України звільняються від доказування особи у разі коли є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, який є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, тому суд, з урахуванням того, що матеріальна шкода, пов'язана з неправомірними діями особи, яка її завдала, вважає доказаним факт заподіяння її відповідачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 6135,00 грн. Суд вважає, що позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди відповідачем згідно зі ст. 1167 ЦК України підлягають частковому задоволенню, оскільки мова йде про справедливе та розумне відшкодування, а не про покарання відповідача за його неправомірні дії, що не відповідає принципам та завданням діючого судочинства України.

З урахуванням викладеного, характеру і ступеня моральних страждань позивачки, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 3000,00 гривень моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Криничанським РВ УМВС України 23 червня 2004 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальні збитки, заподіяні злочином в розмірі 6135,00 гривень та 3000,00 гривень моральної шкоди, всього 9 135,00 гривень ( дев`ять тисяч сто тридцять п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Криничанським РВ УМВС України 23 червня 2004 року на користь держави - 229,40 гривень судових витрат: одержувач - Державний бюджет Криничанського району 22030001, код платежу - 22030001, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО - 805012, ОКПО - 38052097, рахунок - 31215206700117, код ЄДРПОУ суду - 02890587.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів, з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет