Ухвала суду № 29840401, 12.06.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/4273/12

У Х В А Л А

12 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2011 року №0001142300 і №0001162300.

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року відкрите провадження у адміністративній справі №2270/2717/12 за позовом ТОВ "Старокостянтинів АГРО" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2011 року №0001142300 і №0001162300.

Ухвалою від 22.05.2012 року Хмельницький окружний адміністративний суд роз"єднав позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року №0001142300 і про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року №0001162300.

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року призначений судовий розгляд роз"єднаної адміністративної справи, якій присвоєний №2270/4273/12.

Належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду сторони в судове засідання не з"явились. Представник позивача надіслав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/2420/12, яке просить розглянути без його участі.

У зв"зку з неявкою в судове засідання сторін, одна з яких просить розглянути клопотання про зупинення без участі її представника, відповідно до ч.6 ст.128 КАС Україні суд здійснює судовий розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити з урахуванням наведеного нижче.

Суд встановив, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення Старокостянтинівської ОДПІ від 02.12.2011 року №0001162300, прийняте на підставі акту перевірки з питань достовірності нарахування позивачем сум бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2011 року від 17.11.2012 року № 1238/231/34337479 у зв"язку з неврахуванням позивачем в податковому обліку результатів попередньої перевірки правомірності визначення позивачем від"ємного значення з ПДВ за липень 2011 року, оформлених актом від 02.11.2011 року №0033/231/34337479.

Прийняті на підставі акту перевірки від 02.11.2011 року №0033/231/34337479 податкові повідомлення - рішення позивач оскаржив до Хмельницького окружного адміністративного суду, який ухвалою від 29.05.2012 року відкрив провадження у справі № 2270/2420/12 за позовом ТОВ "Старокостянтинів АГРО" про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень.

Суд вважає, що для вирішення по суті адміністративної справи №2270/4273/12 вирішальне значення має встановлення правомірності формування позивачем від"ємного значення ПДВ за липень 2011 року, яка є предметом дослідження у адміністративній справі № 2270/2420/12.

За змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2270/4273/12 за позовом твариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" до Красилівської міжрайоної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2270/2420/12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя