Ухвала суду № 29840365, 24.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1325/12

У Х В А Л А

24 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі Бесарабі І.А. за участі:представника прокуратури м.Хмельницького Рибачук О.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького до Хмельницької міської ради, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення дванадцятої сесії Хмельницької міської ради від 09.11.2011 року №43 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4".

Ухвалою від 08.02.2012 року Хмельницький окружний адміністративний суд залучав до участі у справі як третю особу на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

На думку позивача, рішення дванадцятої сесії Хмельницької міської ради від 09.11.2011 року №43 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4" є незаконним, оскільки прийняте всупереч ст.ст.193, 196 і 198 Земельного кодексу України без погодження меж спірної земельної ділянки з суміжними землекористувачами та після скасування рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.04.2009 року, залишеним без змін ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 року та Вищого адміністративного суду України від 13.10.2011 року, п.52 додатку №2 до рішення Хмельницької міської ради від 02.04.2008 року №34, яким ОСОБА_4 надано у короткострокову оренду спірну земельну ділянку по АДРЕСА_1.

В процесі судового розгляду справу суд встановив, що ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.01 2012 року відкрите провадження в адміністративній справі №2а/2218/1188/12 за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради з аналогічними позовними вимогами про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року "Про поновлення договору оренди земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4".

Досліджені судом докази, зокрема копія технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право оренди земельної ділянки ФОП ОСОБА_4 під будівництво щільної забудови індивідуальних житлових будинків по АДРЕСА_1та рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.04.2009 року, свідчать проте, що саме ОСОБА_5, як один із суміжних землекористувачів, відмовився погодити межі спірної земельної ділянки, переданої в оренду третій особі, і звернувся до суду з позовом про скасування рішення Хмельницької міської ради від 02.04.2008 року №34 про передачу спірної земельної ділянки в оренду ФОП ОСОБА_4

Суд вважає, що вирішення по суті справи за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради №43 від 09.11.2011 року, не можливе до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №2а/2218/1188/12 за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року.

Представник позивача вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Неявка в судове засідання належним чином повідомлених представників відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду питання щодо зупинення провадження у справі.

За змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/1325/12 за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького до Хмельницької міської ради, третя особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №2а/2218/1188/12 за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 43 від 09.11.2011 року.

Зобов"язати відповідача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №2а/2218/1188/12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук