Ухвала суду № 29840339, 28.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5017/1874/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" про визнання наказу господарського суду Одеської області № 5017/1874/2012 від 28.12.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ф.С.Б. Плюс";

про стягнення 56 196 грн.

Головуючий суддя: Невінгловська Ю.М.

судді: Малярчук І.А.,

Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2012р. у справі №5017/1874/2012 позов Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" 490, 00 грн. витрат на організацію, підготовку та проведення позачергових загальних зборів акціонерів 08.06.2012р. та 14, 00 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

28.12.2012 року на виконання рішення господарського суду від 12.12.2012 року господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ про стягнення з боржника грошових коштів.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року, рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2012 р. по справі № 5017/1874/2012 в частині відмови Публічному акціонерному товариству "Запорізький завод "Перетворювач" м. Запоріжжя у задоволенні позовних вимог в сумі 55 706 грн. залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" м. Запоріжжя залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2012 р. по справі № 5017/1874/2012 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" м. Одеса витрат в сумі 490 грн. скасовано, Публічному акціонерному товариству "Запорізький завод "Перетворювач" м. Запоріжжя у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. Як вбачається з наявного в матеріалах справи супровідного листа, з відповідною відміткою про одержання справи, 26.02.13р. справа надійшла до господарського суду Одеської області.

25.01.2013 року Публічне акціонерне товариство „Запорізький завод „Перетворювач" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №2707/2013) в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд визнати наказ суду по справі № 5017/1874/2012 від 28.12.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що у судовому засіданні 12.12.12р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі №5017/1874/2012, повний текст рішення було підписано 17.12.12р., а 26.12.2012р. позивачем було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.12р., по справі №5017/1874/2012, про що свідчить квитанція відділення Укрпошти №1667 від 26.12.12р. та опис вкладення цінного листа з відбитком печатки Укпошти. Таким чином, заявник зазначає, що апеляційна скарга позивачем була подано у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк, отже, представник позивача вважає що рішення господарського суду Одеської області від 12.12.12р. не набрало законної сили, а отже, враховуючи викладене у представника відповідача не настав обов'язок щодо виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.12.12р. по справі №5017/1874/2012, в зв'язку з чим наказ суду виданий на примусове виконання рішення суду від 28.12.12р. по справі №5017/1874/2012 не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" (вх. ГСОО 2707/2013 від 25.01.2013р.), суд дійшов висновку щодо необхідності її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" до розгляду.

2.Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „11" березня 2013 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-969.

3.Позивачу надати: документи, підтверджуючі обставини списання (перерахування) коштів з рахунку боржника, за раніше виданим наказом

4.Відповідачу: письмово висловити свою правову позицію щодо поданої ПАТ „Запорізький завод „Перетворювач" заяви.

Головуючий суддя Невінгловська Ю.М.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Погребна К.Ф