Постанова № 29840306, 22.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року 810/459/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Василенко Г.Ю., розглянувши у скороченому провадженні позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості за страховими внесками,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" про стягнення заборгованості за страховими внесками в розмірі 429 211,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Броварський завод будівельних конструкцій» повинен був сплатити до управління єдиний соціальний внесок за жовтень 2012 року в сумі 429 211,80 грн. Відповідачу була направлена вимога № Ю-42 від 05.12.2012 року. Вимога була отримана відповідачем 07.12.2012 року.

Вищевказана вимога не була оскаржена відповідачем, отже борг стосовно відповідача за жовтень 2012 року на суму 429 211,80 грн. є узгодженим.

Позивач просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, 11 лютого 2013 р. відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі.

З таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а отже, є страхувальником у розумінні положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який підлягав застосуванню на дату виникнення спірних правовідносин.

Відповідно ст.ст. 4-5 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до ст. 9 згаданого закону повинен сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 1 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються натуральній формі. Обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до п. 2 ст. 25 ЗУ “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” платники єдиного внеску у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків зобов'язаний самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Станом на час звернення до суду з даним адміністративним позовом за відповідачем рахувалась заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року в сумі 429 211,80 грн.

Згідно п. 3 ст. 106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

З огляду на те, що відповідачем не було сплачено у встановлені законодавством строки недоїмку по єдиному внеску, позивачем надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу від 05.12.2012 р. № Ю-42, яку відповідач отримав 07.12.2012 р.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів оскарження у встановленому законом порядку вказаної вимоги, а також доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій" (ідентифікаційний код 01273711) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті роварах та Броварському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 429 211(чотириста двадцять дев’ять тисяч двісті одинадцять) грн. 80 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Василенко Г.Ю.