Ухвала суду № 29840056, 06.03.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06 березня 2013 року справа № 919/159/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи:

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства „Формула",

ідентифікаційний код 32216256

(95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 13-А, кв. 58)

до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Партнер-Житлобуд",

ідентифікаційний код 35097046

(99038, м. Севастополь, вул. А. Кесаєва, 1)

про стягнення 84 304,40 грн,

Представники сторін:

позивач - Яковець І.В. - представник, довіреність № 11 від 08.02.2013;

відповідач - Шашкіна В.А. - представник, довіреність від 14.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом Приватного науково-виробничого підприємства „Формула" (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Партнер-житлобуд" (далі - відповідач) про стягнення 84 304,40 грн.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє - до 06.03.2013.

Ухвалою суду від 06.03.2013 справу прийнято до свого провадження суддею Головко В.О.; розгляд справи почато заново.

06.03.2013 представник відповідача надав суду заяву сторін про затвердження мирової угоди із самою мировою угодою від 06.03.2013, яка підписана представниками сторін, підписи засвідчені круглими печатками.

Присутні в судовому засіданні 06.03.2013 представники позивача та відповідача, кожен окремо, підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити та затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз'яснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає наступне.

Мирова угода сторін за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами, і який не призводить до вирішення спору по суті.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що матеріальних претензій один до одного не мають.

Як установлено судом, подана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, безпосередньо стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, а також відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи.

За викладених обставин вказана мирова угода може бути затверджена судом.

У листі Вищого господарського суду України від 09.04.2009 № 01-08/204 „Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)" зазначено, що відповідно до частини четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наведена норма узгоджується з приписами пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, яка укладена між Приватним науково-виробничим підприємством „Формула" (ідентифікаційний код 32216256; 95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 13-А, кв. 58) та Обслуговуючим кооперативом „Житлово-будівельний кооператив „Партнер-Житлобуд" (ідентифікаційний код 35097046; 99038, м. Севастополь, вул. А. Кесаєва, 1) затвердити на наступних умовах:

„Сторони, керуючись вимогами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди підписати Мирову угоду про нижче вказане:

1) 04.02.2013 судом порушено справу № 919/159/13-г за позовом Приватного науково-виробничого підприємства „Формула" про стягнення з Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Партнер-житлобуд" 84 304,40 грн за виконані роботи за Договором підряду № 2 від 22.06.2009, зі змінами № 1 від 26.10.2009, та 1 720,50 грн судового збору.

2) Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Партнер-житлобуд" підтверджує свою заборгованість та бере на себе зобов'язання компенсувати суму заборгованості 84 304,40 грн та 1 720,50 грн судового збору, а всього 86 024,90 грн, шляхом поставки Приватному науково-виробничому підприємству „Формула" товарів промислового призначення (будматеріали, обладнання, інструмент, електрокабельна та інша продукція), за взаємною згодою сторін та цінами на день поставки товару.

3) Строк передачі товарів Сторони погодили до 31.12.2013, відповідно до погоджених Сторонами заявок на поставку товарів.

4) Керуючись приписом пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони погодили укласти мирову угоду та припинити провадження у справі № 919/159/13-г після затвердження її Господарським судом міста Севастополя.

5) Сторонам відомі наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6) Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для сторін та суду.

7) Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Севастополя".

2. Провадження у справі № 919/159/13-г - припинити.

Суддя підпис В.О. Головко