Ухвала суду № 29839995, 27.02.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
905/1432/13-г
Номер документу
29839995
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.02.13 р. № 905/1432/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Українського-американського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кода», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 188 318,60 грн.

Українсько-американське Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Кода», м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ Донецької області про стягнення основного боргу у сумі 188 318,60 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька № 03-49/18г від 07.02.2013 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області (зазначені реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету чинні з 21.01.2013):

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

У платіжних дорученнях зі сплати платежів до бюджетів реквізит "Отримувач" має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі "Судова влада України".

Проте, квитанцією № 83/1 від 21.02.2013 року, наданою до позовної заяви як доказ сплати судового збору на суму 22,45 гривень, відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами:

- отримувач: УДКС у Київському районі міста Донецька;

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006.

Враховуючи викладене, позивачем не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

Так, в силу пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

З огляду на зазначене, позовна заява б/н від 19.02.2013 р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 747,93 грн. згідно платіжного доручення № 66 від 18.01.2013р., у розмірі 22,45 грн. згідно квитанції № 83/1 від 21.02.2013 р., підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 ЗУ „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Українсько-американському Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Кода», м. Харків без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Українсько-американському Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Кода», (61072, м. Харків, вул.23 Серпня, буд.6, кв.47, ЄДРПОУ 19371667) сплачену суму судового збору у розмірі 3 747,93 грн. перерахованого платіжним дорученням № 66 від 18.01.2013р. та сплачену суму судового збору у розмірі 22,45 грн. перерахованого квитанцією № 83/1 від 21.02.2013 р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв"язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. по справі 905/1432/13-г.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29839995 ?

Документ № 29839995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29839995 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29839995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29839995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29839995, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 29839995, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29839995 відноситься до справи № 905/1432/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1432/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29839379
Наступний документ : 29840014