Рішення № 298399, 08.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2006
Номер справи
13/205-06
Номер документу
298399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06р.

Справа № 13/205-06

За позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, м. Кривий Ріг

про стягнення 78 637 грн. 97 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Мандригеля Р.С., головний юрисконсульт, дов. № 262/10 від 18.09.2006р.

Від відповідача –Калинчук В.В., провідний юрисконсульт, дов. № 20/64 від 17.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дочірня компанія „Газ України” Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” просить стягнути з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” основний борг у розмірі 68 377 грн. 68 коп., пеню у розмірі 6 335 грн. 26 коп., індекс інфляції у розмірі 2 628 грн. 25 коп., 3 % річних у розмірі 1 296 грн. 78 коп., а всього - 78 637 грн. 97 коп. на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 06/05-1254 від 21.04.2005р.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 6 335 грн. 26 коп. задоволенню не підлягають у зв'язку з розглядом у ВГСУ справи про банкрутство № Б29/135/04. Індекс інфляції у розмірі 2 628 грн. 25 коп. також не підлягає задоволенню. Остаточний розрахунок за газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяцем у зв’язку з чим безпідставно застосовувати встановлений розмір індексу інфляції в повному обсязі за певний період, так як 1/3 періоду (місяця) не підлягає нарахуванню даного виду штрафних санкцій.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2005р. між Дочірньою компанією „Газ України” Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України” та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” укладено договір купівлі-продажу природного газу № 06/05-1254 (надалі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язався продати в квітні-грудні 2005р., а Відповідач купити природний газ для власних потреб об’єктів, які знаходяться на його балансі.

Оплата за газ здійснюється Відповідачем грошовими коштами на підставі акту приймання-передачі газу. Остаточний розрахунок за газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяцем.

Позивач природний газ поставив Відповідачу в обсязі 245,927 тис. куб.м. на загальну суму 91 633 грн. 61 коп., Відповідачем було частково здійснено оплату за поставлений природний газ у розмірі 23 255 грн. 93 коп.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 68 377 грн. 68 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, копіями актів прийому-передачі, розрахунком суми боргу.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. ст. 258, 549-551 ЦК України та п. 7.2 Договору Відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.3 Договору пеня нараховується протягом 6 місяців, що передує моменту звернення з позовом. Пеня нарахована з 10.01.2006р. по 10.07.2006р. (181 день). Загальна сума пені становить 6 335 грн. 26 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань.

За таких обставин, в частині позовних вимог щодо стягнення пені слід відмовити.

Відповідно до абзацу 7 статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов’язання, як його визначено статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тоді як дія мораторію, передбаченого абзацом четвертим частини четвертої статті 12 цього Закону, на них не поширюється.

На підставі зазначеного, сума індексу інфляції у розмірі 2 628 грн. 25 коп. та три відсотки річних у розмірі 1 296 грн. 78 коп., відповідно до розрахунку Позивача, підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню частково у розмірі: 68 377 грн. 68 коп. –основного боргу, 2 628 грн. 25 коп. –індексу інфляції, 1 296 грн. 78 коп. –3 % річних.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, 50055, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 (код ЄДРПОУ 03341397, р/р 26036301141554 в Центрально-Міському відділенні ПІБ, МФО 305493) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012) 68 377 грн. 68 коп. (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят сім гривень шістдесят вісім копійок) –основного боргу, 2 628 грн. 25 коп. (дві тисячі шістсот двадцять вісім гривень двадцять п’ять копійок) - індекс інфляції, 1 296 грн. 78 коп. (одну тисячу двісті дев’яносто шість гривень сімдесят вісім копійок) –3 % річних, 717 грн. 60 коп. (сімсот сімнадцять гривень шістдесят копійок) - витрат по сплаті державного мита, 108 грн. 56 коп. (сто вісім гривень п’ятдесят шість копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 15.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 298399 ?

Документ № 298399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 298399 ?

Дата ухвалення - 08.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 298399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 298399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 298399, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 298399, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 298399 відноситься до справи № 13/205-06

Це рішення відноситься до справи № 13/205-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 298367
Наступний документ : 298400