Вирок № 29839491, 06.03.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

В И Р О К

іменем України

05 березня 2013 року справа № 542/240/13-к

провадження 1кп/542/12/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Коркішко А.М.,

прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

- 03 лютого 2005 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 01 липня 2009 року за постановою Машівського районного суду Полтавської області умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 17 днів;

- 18 травня 2010 року Новосанжарським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн.;

- 04 травня 2012 року Новосанжарським районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 2 ст. 309 КК України, ?

в с т а н о в и в :

04 травня 2012 року ОСОБА_1 засуджений Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт та 24 травня 2012 року поставлений на облік до Новосанжарської кримінально-виконавчої інспекції. 31 травня 2012 року ОСОБА_1 роз'яснено порядок і умови відбування покарання і з 11.06.2012 року він зобов'язаний приступити до відпрацювання громадських робіт при Руденківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 з 11.06.2012 року умисно ухиляється від відбування громадських робіт, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, усвідомлюючи її суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання.

Так, 11 червня 2012 року в сільській раді проведено з ОСОБА_1 інструктаж із техніки безпеки та визначено об'єм робіт. Проте засуджений із 11 червня по 19 червня 2012 року до виконання громадських робіт не приступив у визначений день. 05 червня 2012 року на реєстрацію до Новосанжарської КВІ не з'явився без поважних причин. 06 червня 2012 року ОСОБА_1 було винесено попередження про ухилення від відбування покарання та проведено профілактичну бесіду, але у червні 2012 року ним не відпрацьовано жодної години, хоча згідно графіка повинен був відпрацювати 28 годин.

У подальшому засуджений належних висновків для себе не зробив і продовжив не виходити на роботу без поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт є: невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця.

Крім того, в один із днів кінця вересня 2012 року біля свого господарства в с. Дубина Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_1 виявив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, у ОСОБА_1 повторно виник умисел на незаконне придбання стебел з листям коноплі з метою використання в особистих потребах без мети збуту - вживання як наркотичного засобу шляхом куріння.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, він незаконно придбав у невстановленій кількості рослини коноплі, які переніс для зберігання до господарства за місцем свого проживання в с. Дубина, де залишив до повної просушки. В подальшому, частину подрібнивши руками, виготовив наркотичний засіб, який споживав шляхом куріння.

6.12.2012 року близько 14-30 години на підставі письмового дозволу господаря було проведено огляд господарства ОСОБА_1 в с. Дубина Новосанжарського району, де в присутності понятих працівниками міліції в приміщенні будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, частина з якої була подрібнена.

Згідно висновків хімічних експертиз № 11 від 09.01.2013 року та № 13 від 09.01.2013 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 11,999 гр.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, фактичні обставини справи не заперечує.

Суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не виявлено.

При призначенні покарання судом враховуються всі дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, згідно довідки Новосанжарської ЦРЛ проведена операція - ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні третьої гомілки, на спеціальних обліках не перебуває.

Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, ?

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним:

- за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новосанжарського районного суду від 04.05.2012 року за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт та визначити остаточне покарання у вигляді одного року п'ятнадцяти діб позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Зобов'язати його у цей період з'являтися періодично для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без його дозволу за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Витрати на проведення двох хімічних експертиз в сумі 392 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, р/р №31252272210055 ГУ ДКСУ в Полтавській області, код 25574067, МФО 831019.

Речовий доказ - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,999 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок