Рішення № 29839290, 07.03.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/5901/2012

2/610/88/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Феленка Ю.А., при секретарі - Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 3691 грн. 75 коп., а також судового збору в сумі 214,60 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 02.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Вказує, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідач умов договору належним чином не виконувала, наслідком чого станом на 02.11.2012 року утворилась заборгованість в сумі 3691 грн. 75 коп. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак в добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не повідомила суду про причини неявки.

ОСОБА_1 надала письмові заперечення проти позову, зі змісту яких вбачається, що позовні вимоги вона не визнає, оскільки борг за кредитним договором нею було погашено, але документального підтвердження цьому вона не має. Просить про застосування позовної давності, оскільки позивачем відповідно до ст. 257 ЦК України пропущено трирічний строк звернення до суду з позовом.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 02.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20965-021107, за умовами якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає відповідачеві (держателю) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідач за умовами кредитного договору (п. 3.6 договору № 002-20965-021107, п. 1.4 тарифів на обслуговування платіжних карток) була зобов'язана щомісячно з 01 по 15 число місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, тощо.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість, яка станом на 02.11.2012 року складає 3691 грн. 75 коп.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема договором № 002-20965-021107 від 02.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-6), тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.7), даними про кредит (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи, що прострочена заборгованість за вищевказаним кредитним договором виникла у відповідача в квітні 2010 року (згідно даних розрахунку ціни позову (а.с. 13), та жодних доказів всупереч цьому надано не було, суд не вбачає підстав для застосування позовної давності. Отже, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046 -1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26255901457110, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3691 грн. 75 коп. (три тисячі шістсот дев»яносто одна грн. 75 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя