Ухвала суду № 29839097, 11.03.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2013р.

Справа № 917/417/13-г

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", м-н Незалежності,16, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватрансбуд", вул. Старий Поділ,4, м. Полтава, 36000

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

в позовній заяві не зазначені обставини, які свідчать про наявність спору про право з відповідачем, докази оспорення чи невизнання відповідачем права власності на спірне майно, в позовній заяві відсутнє посилання на будь-які обставини, які свідчать про наявність у позивача підстав набуття права власності на квартири (нерухоме майно), визначені главою 24 ЦК України. Фактично в позовній заяві міститься посилання на договір компенсації б/н від 21.03.2012 р., предметом якого є передача майнових прав, а не передача права власності на спірне майно.

Крім того, в позовній заяві міститься загальне посилання на ст.331 ЦК України, разом з тим, всупереч положенням ч.2 зазначеної статті, відсутнє посилання на докази, які б свідчили про створення нерухомого майна (квартир), щодо яких виникає спір, зокрема, стосовно завершення будівництва відповідного будинку та прийняття його до експлуатації.

В позовній заяві відсутнє посилання на будь-які докази, які б давали змогу визначити вартість нерухомого майна (квартир), про визнання права власності на які подано позов (фактично ціну позову визначено позивачем з вартості майнових прав, а не вартості об'єктів нерухомості). В той же час, відповідно до п.2.2.1 постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. Відповідно ч.1 п.2.7 зазначеної постанови пленуму ВГСУ, якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Керуючись п.3 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.