Справа № 628/169/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Сєлютіної Н.М.
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Куп'янську цивільну справу за позовом ДП «Куп'янський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої самовільною рубкою лісу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.12.2012року ОСОБА_1 в кварталі 113 виділ 11 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» вчинив самовільний поруб до ступеня приросту 2 дерев сосни звичайної сироростучої діаметром пня до 10см, чим завдав державному лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 396гн.01коп., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 140 від 20.12.2012року та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн. та надано 10-денний термін для добровільного відшкодування завданих збитків.
Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду не відшкодував, просить суд стягнути з ОСОБА_1 396грн.01коп. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.12.2012року № 000140, складеної майстром лісу Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» ОСОБА_2, ОСОБА_1 в Куп'янському лісництві в кварталі №113 виділ 11 самовільно здійснив поруб сосни звичайної діаметром до 10см у кількості 2 одиниць. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн. (а.с.9).
Згідно наданого розрахунку розмір матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, складає 396грн.01коп. (а.с.8).
Відповідно до ст.8 Лісового Кодексу України усі ліси в Україні, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності, є державною власністю.
Згідно ч. 1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ст.88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.16, 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 396грн.01коп. ( р/р 31117102700329 в ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код ВДК 24134515, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102) та 229грн.40коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 29838355, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/169/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: