Вирок № 29838130, 11.03.2013, Алчевський міський суд Луганської області

11.03.2013

Справа № 406/1659/13-к

провадження № 1-кп/406/91/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013р. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

за участю прокурора Ларіної Є.В.

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Брянки Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 07.08.2009р. Алчевським міським судом за ст.164 ч.1 КК України до обмеження волі строком на один рік із іспитовим строком на один рік; 2) 07.04.2010р. Алчевським міським судом за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до обмеження волі строком на один рік шість місяців, звільненого 07.07.2011р. умовно-достроково строком на сім місяців дев'ять днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В останніх числах вересня 2012р. (більш точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, та здійснюючі свій намір, ОСОБА_1, перебуваючи за церквою по вул. Волгоградській м.Алчевська в занедбаних городах, виявив дикоростучий кущ коноплі, після чого зірвав з верхівки листя, висушив, подрібнив їх і надалі зберігав виготовлений наркотичний засіб при собі для особистого вживання без мети збуту.

10.02.2013р. приблизно о 13-00 на зупинці громадського транспорту маршруту №5, перехрестя вулиць Кірова-Фрунзе, у ОСОБА_1 при проведенні особистого огляду в задній правій зовнішній кишені брюк був виявлений і вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому вигляді з запахом, властивим рослинам роду коноплі. Згорток з речовиною рослинного погодження обвинувачений зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта речовина рослинного походження, виявлена і вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 13,70г.

Таким чином, своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

22.02.2012р. між прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області юристом 3-го класу Ларіною Є.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження керівника прокуратури у кримінальному провадженні № 12013030170000657, та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до угоди прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.2 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в інспекцію.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст.473 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

З ч.4 ст.469 КПК України убачається, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК та КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області юристом 3-го класу Ларіною Є.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження керівника прокуратури у кримінальному провадженні № 12013030170000657, і обвинуваченим ОСОБА_1 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ по справі: канабіс масою 13,70г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів (квитанція № 000333 від 21.02.2013р. - а.мат.кр.пр.27), підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 343,00грн. (а.мат.кр.пр.25) необхідно стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 22.02.2013р. про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Алчевська Луганської області юристом 3-го класу Ларіною Є.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження керівника прокуратури у кримінальному провадженні № 12013030170000657, та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язавши його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації і інспекцію.

Речовий доказ по справі: канабіс масою 13,70г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів (квитанція № 000333 від 21.02.2013р. - а.мат.кр.пр.27), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області (банк УДКСУ в м.Луганську, ГУДКСУ в Луганській області р/р № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код оплати 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626) витрати за проведення експертизи в сумі 343,00грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Корпію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Карасьова Н.П.