Постанова № 29837620, 04.03.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
822/698/13-а
Номер документу
29837620
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/698/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі Манзяк Ю.Ю. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі акту про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" №5/22/32678262 від 08.01.2013 року відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 23.01.2013 року №0000691702/321, яким позивачу нарахована штрафна санкція в сумі 84983,3 грн. за неперерахування сум податку з доходів фізичних осіб. Вказує, що останній день сплати податку для місячної декларації за серпень 2012 року становить 01 жовтня 2012 року, оскільки 30 вересня 2012 року (дата, яка вказана в акті перевірки як дата встановення факту неперерахування коштів) припадає на вихідний день; окрім цього, штрафна санкція нарахована відповідно до ст.127 Податкового кодексу України, яка передбачає відповідальність за не нарахування, неутримання та/або несплату (неперерахування) податків, проте в даному випадку кошти були перераховані дещо пізніше та має місце несвоєчасне перерахування товариством своєчасно узгодженої суми грошового зобов'язання. А тому просить дане податкове повідомлення-рішення скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, додатково подавши виписку товариства по особовому рахунку, відповідно до якої ним було повністю перераховано податок з доходів фізичних осіб із зарплати за серпень 2012 року.

Представник відповідача проти позову заперечив, пояснив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було прийняте як результат виявлених порушень, зафіксованих у відповідному акті перевірки; платник сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 339933,19 грн. в період до 30.09.2012 року не провів, а заперечення позивача щодо вказівки на те, що ця дата припадає на вихідний день, є формальними. А тому в задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (код ЄДРПОУ 32678262) зареєстроване як юридична особа Шепетівською районною державною адміністрацією.

Відповідачем проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 по 30.09.2012 року, про що складено акт № 5/22/32678262 від 08.01.2013 року. Перевіркою встановлено порушення позивачем вимог пп.168.1.2, п.п. 168.1.5 п.168.1 ст.168 та п.п. а) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (далі - ПК України) - ТОВ «Серединецьке» допущено неперерахування утриманих сум податку на доход фізичних осіб до бюджету у 2011-2012 роках.

Відповідач в акті перевірки №5/22/32678262 від 08.01.2013 року зазначає, що заборгованість товариства по податку на доходи фізичних осіб станом на 30.09.2012 року становить 758667,16 грн. (в т.ч. серпень 2012 року - 339933,19 грн.), хоча в подальшому підсумовується інфорація про наявність заборгованості та відмічається, що по податку на доходи фізичних осіб станом на 30.09.2012 року така становить лише 339933,19 грн.

На підставі даного акту та враховуючи, що товариством в період до 30 вересня 2012 року не проведено сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 339933,19 грн., відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 23.01.2013 року №0000691702/321, яким позивачу нарахована штрафна санкція в сумі 84983,3 грн. (застосовано штрафні санкції відповідно до п.127.1 ст.127 ПК України).

Відповідно до п.127.1 ст.127 ПК України ненарахування, неутримання та/або несплата (неперерахування) податків платником податків, у тому числі податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 25 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету.

Оцінюючи правомірність дій та рішень органу владних повноважень, суд враховує наступне.

Згідно з пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162 ПК України, платниками податку на доходи фізичних осіб є - податковий агент.

Відповідно до п.176.2 ст.176 ПК України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно з п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 ПК України якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.

Судом встановлено, що згідно виписки по особовому рахунку №26008430261060 за 03.10.2012 року та 11.10.2012 року позивачем 02.10.2012 року та 09.10.2012 року було в повному обсязі перераховано податок з доходів фізичних осіб із зарплати за серпень 2012 року.

Відповідно до п.126.1 ст.126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Отже, в даному випадку має місце саме несвоєчасне перерахування позивачем своєчасно узгодженої суми грошового зобов'язання, відповідальність за яке передбачена статтею 126 ПК України та складає 10 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем було неправомірно застосовано штрафну санкцію за неперерахування позивачем податку на доходи фізичних осіб в сумі 84983,3 грн. згідно з п. 127.1 ст. 127 ПК України, виходячи з 25% суми податку, що підлягала сплаті до бюджету, а тому податкове повідомлення-рішення від 23.01.2013 року №0000691702/321 є протиправним та підлягає скасуванню.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на викладене вище, Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області не доведено, а судом не встановлено правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення від 23.01.2013 року №0000691702/321 на суму 84983,3 грн. штрафних санкцій, а тому його слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції форми "Р" від 23 січня 2013 року № 0000691702/321 про нарахування штрафної санкції з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 84 983 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три) грн. 30 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 07 березня 2012 року

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 29837620 ?

Документ № 29837620 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29837620 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29837620 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29837620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29837620, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29837620, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29837620 відноситься до справи № 822/698/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/698/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29837002
Наступний документ : 29837631