КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
05 березня 2013 року № 810/516/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - гр. ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «Сведобанк», відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 06.02.2013, отриманою заявником 26.02.2013, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113314840924, заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення вказаних недоліків до 04.03.2013.
У встановлений судом строк ТОВ «Вердикт Фінанс» недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви не усунено, вона підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору (квитанція від 04.02.2013 № 7153301) у розмірі 34,41 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - гр. ОСОБА_1, треті особи: ПАТ «Сведобанк», відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції - повернути заявнику.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ідентифікаційний код 36698193) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 29837480, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/516/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: