Ухвала суду № 29837464, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

11 березня 2013 р.Справа № 2а-6485/12/0170/13

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Ольшанської Т.С., при секретарі Ківа А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до тексту постанови в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 2031,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2031,35 грн..

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2012 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Під час оформлення постанови від 26.07.2012 в пункті 2 резолютивної частини було допущено помилку в частині зазначення адреси позивача, а саме: замість АДРЕСА_2 було помилково зазначено АДРЕСА_1

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті ухвали від 12.06.2012, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2012.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.07.2012, виклавши його у наступній редакції:

"2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АРК (96000, АР Крим, м. Крсноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1а, ЄДРПОУ 22300375, р/р 37199076000105 в ГУ Державного казначейства м. Сімферополь, МФО 824026) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - в розмірі 2031,35 грн.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Т.С. Ольшанська