Ухвала суду № 29837317, 11.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-4971/2012 Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д.Провадження № 22-ц/780/2120/13 Доповідач у 2 інстанції Яворський М.А.Категорія 4 11.03.2013

УХВАЛА

11 березня 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року відкрито провадженя по даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 05 лютого 2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом, не порушуючи питання про поновлення процесуального строку та не вказуючи поважності причин пропуску.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення щодо виклику в судове засідання для розгляду його позовних вимог та надіслання копії ухвали про відкриття провадження вона отримала 16.01.2013 року (а.с.45).

У відповідності до ст. 68 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язаний його початок.

Тобто строк апеляційного оскарження ухвали повинен відраховуватись саме із цієї дати.

Також, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1 147, 00 грн.

Тобто в даному випадку сума судового збору для сплати становить 114 грн. 70 коп.

Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення процесуального строку, зверненням із заявою про поновлення строку та належної сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області (підпис) М.А. Яворський