Справа 617/250/13-ц
Провадження 2/617/131/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки "Харківська каса Взаємодопомоги " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
КС " Харківська каса Взаємодопомоги" звернулась у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2278 грн. 89 коп. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що між КС " Харківська каса Взаємодопомоги" та ОСОБА_1 09 лютого 2012 року було укладено кредитний договір № 74/5, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 3000 грн. 00 коп. з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 20 лютого 2013 року. Свої зобов'язання по умовах кредитного договору позивач виконав. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 13 лютого 2013 року має прострочену заборгованість по кредиту у сумі 2278 грн. 89 коп., яка складається з : сума по кредиту - 1627 грн. 91 коп., за відсотками - 650 грн. 98 коп. та на даний час не погашена. Просила стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухвши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
09 лютого 2012 року між кредитною спілкою "Харківська каса Взаємодопомоги " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 74/5, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 3000 грн. 00 коп. з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 20 лютого 2013 року. З підписанням кредитного договору ОСОБА_1 засвідчила, що вона ознайомлена з його положеннями, тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору; сторони домовилися, що всі інші умови цього договору, зокрема, перелік операцій, що здійснюється банком за рахунком, права та обов'язки сторін, перелік та вартість послуг, порядок розірвання договору тощо, визначаються умовами даного договору, а також нормами чинного законодавства України. Також, визначений порядок погашення кредитного ліміту ( а.с. 3-4).
ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредиту у сумі 2278 грн. 89 коп., яка складається з : сума по кредиту - 1627 грн. 91 коп., за відсотками - 650 грн. 98 коп. та на даний час не погашена ( а.с. 5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки суд задовольняє позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки "Харківська каса Взаємодопомоги " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Харківська каса Взаємодопомоги " (р/р 26506000000664, МФО 300023, код ЄДРПОУ 06716981 ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків) заборгованість за кредитним договором № 74/5 від 09 лютого 2012 року у сумі 2278 ( дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Харківська каса Взаємодопомоги " сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 29836886, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/250/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: