Ухвала суду № 29836585, 11.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/1915/13-ц

6/263/99/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону (а саме - стягувача) - ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.05.2010 року у справі № 2-1626/2010 про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 234303,09 гривень та судових витрат у розмірі 970 гривень, на підставі виданих виконавчих листів, у зв'язку з тим, що ТОВ «Кей-Колект» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту № 11236452000.

У судове засідання заявники та зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від зацікавленої особи представниці Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд встановив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.05.2010 року у цивільній справі № 2-1626/2010 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, позовні вимоги задоволені та з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 234303,09 гривень, а також у дольовому порядку судовий збір у розмірі 1700 гривень - по 850 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень - по 60 гривень з кожного.

Згідно договору факторингу № 1 від 12.122011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», у власність останнього були передані права та вимоги до боржників ПАТ «УкрСиббанк», у тому числі до ОСОБА_1, ОСОБА_2. Крім того, згідно до договору відступлення прав вимоги, укладеного між тими самими сторонами 12.12.2011 року ТОВ «Кей-Колект» також передані права вимоги за договором іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладених вимог закону заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, що перебуває у провадженні Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 234303,09 гривень та судових витрат у розмірі 970 гривень на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.05.2010 року у справі № 2-1626/2010, а саме - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінити на ТОВ «Кей-Колект» (04070, місто Київ, вул. Іллінська, 8, Код ЄДРПОУ 37825968)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Г. Шатілова