Постанова № 29836575, 11.03.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
184/683/13-п
Номер документу
29836575
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 184/683/13-п

Номер провадження 3/184/153/13

П О С Т А Н О В А

11.03.2013м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської об,єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює: ВАТ «Орджонікідзевський хлібозавод» в.о.голови правління, мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2013 року об 11 год. 00 хв. при проведенні перевірки ВАТ «Орджонікідзевський хлібозавод», юридична адреса: вул.Петровського, буд.56 в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, в.о.голови правління ОСОБА_1 не подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ: №11673 від 19.11.2010р. за жовтень 2010р. в сумі 1163,00грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 30.11.2012р.; №12284 від 20.12.2010р. за листопад 2010р. в сумі 490,00грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 30.12.2010р.; №13824 від 19.01.2011р. за грудень 2010р. в сумі 490,00грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 30.01.2011р.; №653 від 21.02.2011р. за січень 2011р. в сумі 7689,00грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 02.03.2011р., що відображено в акті перевірки №275/25-1520/00381427 від 28.01.2013р. Фактично наявна недоїмка по даним деклараціям була погашена 05.09.2012р. платіжною вимогою №9 щодо стягнення в межах виконавчого провадження, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 06.01.2013р., актом перевірки №275/25-1520/00381427 від 28.01.2013р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29836575 ?

Документ № 29836575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29836575 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29836575 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29836575, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 29836575, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29836575 відноситься до справи № 184/683/13-п

Це рішення відноситься до справи № 184/683/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29794758
Наступний документ : 29836691