Ухвала суду № 29836574, 19.02.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/704/13-к

19 лютого 2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Букрєєва А.О., за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої про надання тимчасового доступу до документів –

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури, яке підтримав в судовому засіданні слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: договору № 03100850 від 22.03.2006 року, про видачу АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_3 банківської картки, що містить шість зразків підпису; акту виконаних робіт по ремонту транспортного засобу, виданий 27.03.2006 року ПП «Віктор і сини» офіційним дилером «Мерседес-Бенц» в Дніпропетровській області, що містить один зразок підпису; договору застави автотранспорту № DNHLA007770005 від 23.05.2003 року, між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «ПриватБанк», що містить один зразок підпису; біржового договору № А03-292 від 21.05.2003 року, між ОСОБА_3 та Придніпровською товарною біржею, що містить один зразок підпису; кредитного договору № 010/80162/3178/82 від 21.03.2006 року, укладеного між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3, що містить два зразки підпису; кредитного договору № DNHLA007770005 від 23.05.2003 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, що містить три зразки підпису - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350000650 від 28.11.2012 року за фактом підробки та використання довіреності від ТОВ «ОСОБА_4 і К», в результаті чого скасовано державну реєстрацію права власності на базу відпочинку «Три Ведмеді», яка знаходиться за адресою: вул. Овчаренка, 52-А, с. Хащове Новомосковського району Дніпропетровської області. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу оригіналу довіреності від 01.06.2011 року виданої начебто директором ТОВ «ОСОБА_4 і К» ОСОБА_5 на ім’я ОСОБА_3, а тому звернувшись до суду з клопотанням слідчий просить надати йому тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів, де є вільні зразки підпису останнього.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

28.11.2012 року за заявою директора ТОВ «ОСОБА_4 і К» ОСОБА_5 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо підробки та використання довіреності від ТОВ «ОСОБА_4 і К» (код ЄДРПОУ 34497770) (а.п. 5).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів, яке є обґрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3, які знаходяться в його володінні, за адресою: проспект Карла Маркса, 68/33 м. Дніпропетровська, а саме:

- договір № 03100850 від 22.03.2006 року, про видачу АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_3 банківської картки;

- акт виконаних робіт по ремонту транспортного засобу, виданий 27.03.2006 року ПП «Віктор і сини» офіційним дилером «Мерседес-Бенц» в Дніпропетровській області;

- договір застави автотранспорту № DNHLA007770005 від 23.05.2003 року, між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «ПриватБанк»;

- біржовий договір № А03-292 від 21.05.2003 року, між ОСОБА_3 та Придніпровською товарною біржею;

- кредитний договір № 010/80162/3178/82 від 21.03.2006 року, укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3;

- кредитний договір № DNHLA007770005 від 23.05.2003 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3.

Зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 оригінали документів, а саме:

- договір № 03100850 від 22.03.2006 року, про видачу АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_3 банківської картки;

- акт виконаних робіт по ремонту транспортного засобу, виданий 27.03.2006 року ПП «Віктор і сини» офіційним дилером «Мерседес-Бенц» в Дніпропетровській області;

- договір застави автотранспорту № DNHLA007770005 від 23.05.2003 року, між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «ПриватБанк»;

- біржовий договір № А03-292 від 21.05.2003 року, між ОСОБА_3 та Придніпровською товарною біржею;

- кредитний договір № 010/80162/3178/82 від 21.03.2006 року, укладеного між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3;

- кредитний договір № DNHLA007770005 від 23.05.2003 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 07.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мороховець О.В.