Рішення № 29836388, 05.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/25/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.13 Справа № 908/553/13-г

м. Запоріжжя провадження № 3/25/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Державного закладу "Луганський Національний Університет імені Тараса Шевченка" (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 2, ідентифікаційний код 02125131)

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, ідентифікаційний код 08680069)

про стягнення заборгованості в сумі 1 100, 00 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: Невлер К.О., довіреність № 17 від 20.02.2013р.

від відповідача: не з'явився

ЛНУ імені Тараса Шевченка звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ДП "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" про стягнення заборгованості в сумі 1 100, 00 грн. за договором від 22.11.2011р. № 4/612.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 07.02.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві від 21.01.2013р. № 1/164, та обґрунтовані ст. 525, 526, 626, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 1, 2, 12, 49, 54, 57 ГПК України та умовами договору від 22.11.2011р. № 4/612.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/553/13-г, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.03.2013р. о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 05.03.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 11.03.2013р.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судовому засіданні 05.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві від 21.01.2013р. № 1/164, та просить суд стягнути з відповідача на користь ЛНУ імені Тараса Шевченка заборгованість за договором від 22.11.2011р. № 4/612 в сумі 1 100, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив наступне.

22.11.2011р. між ДП "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" та ЛНУ імені Тараса Шевченка було укладено договір № 4/612 про надання спеціалісту/спеціалістам відповідача послуги щодо організації та навчання на курсах "Державні закупівлі в Україні", згідно з яким позивач та відповідач зобов'язалися виконати свої обов'язки відповідно до п. 2 Договору. Також відповідач зобов'язувався перерахувати позивачу грошові кошти у розмірі 1 100, 00 грн. відповідно до підписаного сторонами договору від 22.11.2011р. № 4/612 та акту здачі-приймання виконаних послуг від 25.11.2011р. № 4/612.

Згідно вказаного акту послуги надані позивачем належним чином, відповідач зауваження чи претензії не заявляв. Тому ЛНУ імені Тараса Шевченка виставило відповідачу рахунок від 22.11.2011р. № 650 на сплату вказаних послуг на суму 1 100, 00 грн.

Відповідачем не було перераховано жодної суми на погашення заборгованості за надані послуги.

У зв'язку з наведеним, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав, в судове засідання не з'явився.

Приймаючи рішення за відсутності відповідача господарський суд бере до уваги те, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення 13.02.2013р. уповноваженому представнику відповідача рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 08.02.2013р. про порушення провадження у справі № 908/553/13-г та призначення її до судового розгляду в судовому засіданні 05.03.2013р. о 12 год. 20 хв.

Питання про визнання явки представника відповідача у засідання господарського суду обов'язковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

Як зазначено у п.п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" (Замовник) та ДЗ "ЛНУ імені Тараса Шевченка" (Виконавець) укладений договір від 22.11.2011р. № 4/612 (надалі - Договір) за яким Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання, в порядку і на умовах, визначених цим Договором, надати спеціалісту/спеціалістам замовника послуги щодо організації та навчання на курсах "Державні закупівлі в Україні"(надалі - послуги) (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Виконавець зобов'язаний:

- вживати всіх необхідних заходів щодо належної організації та проведення навчання спеціаліста/спеціалістів Замовника на курсах "Державні закупівлі в Україні";

- забезпечувати спеціаліста/спеціалістів Замовника необхідними нормативно-методичними матеріалами з питань державних закупівель;

- забезпечити спеціалістів замовника сертифікатами встановленого зразка про проходження навчання, на умовах встановлених п.п. 2.1.1 Договору.

Згідно п.п. 2.1.1 Договору, сертифікат видається при виконанні наступних умов:

- проходження спеціалістом/спеціалістами Замовника навчання і успішне складання іспиту;

- наявність оплати Замовником повної вартості навчання;

- наявність підписаного сторонами Акту здачі-приймання виконаних послу (далі по тексту - Акт).

Як зазначено в п. 2.2 Договору, Замовник зобов'язується:

- здійснити в повному обсязі, в строк і на умовах, встановлених Договором, оплату вартості навчання;

- на вимогу Виконавця надавати інформацію та документи, необхідні для належної організації та проведення навчання, спеціаліста/спеціалістів замовника на курсах "Державні закупівлі в Україні";

- забезпечити обов'язкове направлення спеціалістів протягом всього строку навчання;

- всебічно сприяти успішному проходженню навчання та складання іспиту спеціаліста/спеціалістів Замовника;

- підписати Акт здачі-приймання виконаних послуг в строк не більше трьох робочих днів з дня його отримання.

У пункті 2.3 Договору зазначено, що Виконавець має право:

- вимагати в Замовника своєчасного і належного виконання зобов'язань за Договором;

- при вчинені спеціалістом/спеціалістами Замовника дій/бездіяльності, які становлять загрозу належної організації та проведення навчання, в будь-який момент відсторонити таких осіб;

- отримувати оплату в розмірі, строки і на умовах, встановлених договором, за надання послуг.

Згідно п. 2.4 Договору, Замовник має право:

- вимагати у Виконавця своєчасного і належного виконання зобов'язань за Договором;

- запитувати і отримувати інформацію, що безпосередньо стосується процесу навчання його спеціаліста/спеціалістів;

- своєчасно повідомляти Виконавцю будь-яку інформацію, яка може вплинути на належну організацію та проведення навчання спеціаліста/спеціалістів замовника на курсах;

- вносити зауваження та пропозиції, які безпосередньо стосуються навчання на курсах.

Відповідно до п. 3.1 Договору, вартість послуг з навчання одного спеціаліста за Договором становить 1 100 гривень 00 коп., у т.ч. ПДВ 183, 33 грн.

Загальна вартість послуг за Договором становить одна тисяча сто грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 183, 33 грн., яка включає в себе навчання 1 спеціаліста.

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що Замовник зобов'язаний оплатити послуги за договором протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання Акту здачі-приймання виконаних послуг. У випадку неповернення підписаного замовником Акту здачі-приймання виконаних послуг виконавцю чи відмови від його підписання, оплата послуг здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських днів після перебігу строку, передбаченого п. 2.2 для підписання акту Замовником.

Як зазначено в п. 4.1 Договору, за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за Договором винна Сторона несе відповідальність, визначену договором та чинним законодавством України.

25.11.2011р. між ДЗ "ЛНУ імені Тараса Шевченка" та ДП "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" було підписано акт № 4/612 здачі - приймання виконаних послуг, згідно якому Виконавець своєчасно надав Замовнику послуги щодо навчання на курсах "Державні закупівлі в Україні" за Договором № 4/612 від 22.11.2011р. на загальну суму 1 100, 00 грн.

Для оплати наданих послуг за договором позивач виставив відповідачу рахунок № 650 від 22.11.2011р. на суму 1 100, 00 грн.

22.03.2012р. ЛНУ імені Тараса Шевченка направив на адресу відповідача претензію від 21.03.2012р. № 4 з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 1 100, 00 грн. за договором № 4/612 від 22.11.2011р., яку вручено уповноваженому представнику відповідача 27.03.2012р. (а.с. 11).

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Відповідач свої зобов'язання за договором від 22.11.2011р. № 4/612 не виконав, оплату за надані послуги не здійснив.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за договором від 22.11.2011р. № 4/612 складає 1 100, 00 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір від 22.11.2011р. № 4/612.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто.

Згідно ч. 1, 2 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

В даному випадку Замовник зобов'язаний оплатити послуги за договором протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання Акту здачі-приймання виконаних послуг. У випадку неповернення підписаного замовником Акту здачі-приймання виконаних послуг виконавцю чи відмови від його підписання, оплата послуг здійснюється протягом 5 (п'яти) банківських днів після перебігу строку, передбаченого п. 2.2 для підписання акту Замовником (п. 3.2 Договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором від 22.11.2011р. № 4/612., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що ДП "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" не виконало грошові зобов'язання перед позивачем за договором від 22.11.2011р. № 4/612, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 1 100, 00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)" (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, ідентифікаційний код 08680069) на користь Державного закладу "Луганський Національний Університет імені Тараса Шевченка" (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 2, ідентифікаційний код 02125131) 1 100 (одну тисячу сто) грн. 00 коп. боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

3. Повне рішення складено 11.03.2013р.

Суддя В.М. Соловйов