Вирок № 29836119, 07.12.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2682/2012

07.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2012 года. Кировский городской суд Луганской области

в составе пред-щей судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре - Курупка Л.C.,

прокурора - Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Химич, Полтавской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида третьей группы, женатого, судимого Кировским горсудом 25.04.2012 года по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -

установил:

15 сентября 2012 года, примерно в послеобеденное время, боле точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 возле ООШ № 4 г. Кировска в районе мусорной свалки увидел дикорастущие растения конопли, которые под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвал, принес домой, измельчил и стал хранить в кармане своей куртки. 01.10.2012 года примерно в 17.40 часов ОСОБА_1 находясь в Кировском городском парке культуры и отдыха, решил употребить вышеуказанное наркотическое средство путем курения, после чего достал из кармана полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, и положил на лавку возле себя. В это время к нему подошли работники милиции, которые в ходе осмотра места происшествия, у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 493/9 от 11.10.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13,42 грамма.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 15.09.2012 года сорвал коноплю, принес домой, измельчил и стал носить для дальнейшего употребления. 11.10.2012 года при попытке употребить коноплю, был задержан работниками милиции. Раскаивается в содеянном.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются. Подсудимому разъяснены положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в случае рассмотрения дела в усеченном порядке, он лишен права оспаривать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

Как установлено в судебном заседании ОСОБА_1 осужден Кировским городским судом 25.04.2012 года по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, поэтому при назначении наказания, суд считает применить правила ст. 71 УК Украины.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области были проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352,80 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: судим, судимость не погашена, женат, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалид третьей группы.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины в виде лишения свободы, так как исправление и воспитание осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 25.04.2012 года, окончательно определить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда и содержать в СИЗО г. Луганска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 07 декабря 2012 года с 10 часов 00 минут.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественное доказательство: марихуану, весом 13,42 грамма, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г. Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесса в тот же срок со дня его провозглашения

Судья: