Постанова № 29836041, 28.02.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/534/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року с. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Хабаровського краю, непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2013 року біля 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його матірю, тобто здійснив психологічне насилля у родині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що 20 лютого 2013 року біля 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його матірю.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР6479 від 20 лютого 2013 року, згідно якого 20 лютого 2013 року біля 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його матірю, тобто здійснив психологічне насилля у родині;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 січня 2013 року;

- поясненнями ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1;

-висновком щодо розгляду заяви ОСОБА_2;

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУоАП в якості обставини, яка обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність порушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у межах, передбачених санкцією ст. 173-2 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у сумі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУв АР Крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на неї може бути винесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_3