Ухвала суду № 29835885, 11.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 березня 2013 року м. Київ К/800/12312/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року

у справі № 1170/2а-1330/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року у справі № 1170/2а-1330/11.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржник в касаційній скарзі ставить питання щодо скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року у справі № 1170/2а-1330/11, проте до касаційної скарги додає копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі № 1170/2а-1008/12.

Таким чином, в порушення частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником до касаційної скарги не додано копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року у справі № 1170/2а-1330/11.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року у справі № 1170/2а-1330/11 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 01 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.