Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/15967/2012
Провадження № 2/520/1889/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28.02.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Мельничуковська К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовною заявою, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти в розмірі понесених витрат 25 241 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок одна) гривня 97 копійок, судовий збір в розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 00 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
При цьому позивач посилається на те, що 28 липня 2009 року о 13 годині 40 хвилин відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваге», рухаючись в м. Одесі по вулиці М. Жукова, не обрав безпечну дистанцію руху, що стало причиною зіткнення із автомобілем марки «Кіа», який по інерції відкинуло на автомобіль попереду. Вина відповідача у спричиненні цієї дорожньо-транспортної пригоди повністю доведена, тому він повинен був відшкодувати потерпілій стороні заподіяну майнову шкоду, яка була оцінена в 30 050 гривень 36 копійок. Оскільки ОСОБА_1 на час скоєння цієї пригоди не застрахував цивільно-правову відповідальність як власник наземного транспортного засобу, він звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою та отримав грошові кошти у розмірі 25 041 гривні 97 копійок. До того ж позивачем були понесені витрати на встановлення розміру збитків та збору документації по справі на суму 200 гривень, витрати на отримання правової допомоги загальною вартістю 2 000 гривень. Але, незважаючи на звертання Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача про компенсацію витрат, він борг на теперішній час не погасив.
До канцелярії суду надійшла заява представника позивача Любчика Дмитра Олеговича, який діє на підставі довіреності від 17 січня 2013 року, якою він просить розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:
28 липня 2009 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Одесі по вулиці М. Жукова, не обрав безпечну дистанцію руху, що стало причиною зіткнення із автомобілем марки «Kia Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1, який по інерції відкинуло на автомобіль попереду.
Вина відповідача у порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху, скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженні автомобіля, належного ОСОБА_3, підтверджуються постановою Київського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2009 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності (а. с. 7).
Відповідно до Акту автотоварознавчого дослідження № 315/2009, складеного ФОП «ОСОБА_5», визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Кіа Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 30 050 гривень 36 копійок.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу, на час скоєння цієї пригоди не була застрахована. Тому він, не маючи можливості самостійно відшкодувати завдані збитки потерпілій особі, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.
Наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України № 2996 від 24 листопада 2009 року у відповідності до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року за № 1961-ІV, сума страхового відшкодування ОСОБА_1 була виплачена у розмірі 25 041 гривня 97 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 4461.
Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 200 гривень 00 копійок (а. с. 15).
Згідно вимогам ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Тому вимоги позивача заявлені до ОСОБА_1 правомірні та обґрунтовані.
Також Моторне (транспортне) страхове бюро Україна для представництва інтересів в суді та оформлення необхідних документів уклало контракт про надання правової допомоги № 47 від 07 вересня 2010 року з ТОВ «Авто-Юст», в особі директора Любчика О.М., за яким вартість обумовлених послуг становить 2 000 гривень 00 копійок.
Таким чином, МТСБУ має право на відшкодування понесених витрат.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 252 гривні 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1191, 1192 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року за № 1961-ІV, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) суму понесених витрат страхового відшкодування в розмірі 25 241 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок одна) гривня 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) витрати по сплаті судового збору в розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 00 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 29835493, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/15967/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: