Рішення № 29835448, 25.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/16303/2012

Провадження № 2/520/1924/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Мельничуковська К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 22 631 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 23 копійки, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № ОDXXRRX08560061, укладеного між сторонами 05 вересня 2008 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 226 гривень 31 копійка.

При цьому позивач посилається на те, що 05 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ОDXXRRX08560061, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1 616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 00 копійок з процентною ставкою 12% річних терміном на два роки. Однак відповідач зобов'язання належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Внаслідок цього, станом на 19 жовтня 2012 року розмір боргу становить 22 631 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 23 копійки та на час розгляду справи судом відповідач борг не погасив.

Представник позивача Рура Наталія Вікторівна, яка діє на підставі довіреності від 04 жовтня 2012 за № 3456-О, подала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

05 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № ОDXXRRX08560061, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1 616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 00 копійок з процентною ставкою 12% річних терміном на два роки.

Відповідач отримав обумовлену суму кредиту, що підтверджується Рахунком-фактурою № V50200037 від 05 вересня 2008 року.

В порушення умов кредитного Договору № ОDXXRRX08560061 ніяких оплат боржником ОСОБА_1 не здійснювалось.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства або відповідно до звичаїв ділового обороту.

В порушення ст. 526 ЦК України та п. 3.2 Договору № ОDXXRRX08560061 ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту не виконує.

Відповідно до ст. ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кредитним договором встановлено, що позичальник повинен вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно з 5 по 10 число кожного місяця.

Згідно з п. 3.2.3 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у встановлений термін.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитним договором встановлена сплата відсотків за користування кредитом, штрафу та пені за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Отже, станом на 19 жовтня 2012 року розмір боргу за договором № ОDXXRRX08560061 становить 22 631 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 23 копійки.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 226 гривень 31 копійка.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 510, 526, 530, 532, 534, 610, 612, 625, 1054-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3, 212 -215, 224- 228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором кредиту № ОDXXRRX08560061 від 05 вересня 2008 року у розмірі 22 631 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять одна) гривня 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 226 гривень 31 копійка.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.