Ухвала суду № 29832561, 11.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5011-54/4808-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Побуту"на ухвалу та на постановугосподарського суду міста Києва від 13.11.2012 Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2013у справі№ 5011-54/4808-2012за позовомПублічного акціонерного товариства "Екостандарт" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ Побуту"простягнення 276 206,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане (згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України від 07.02.2012 № 06-08/512-1512) наступним чином:

отримувач: УДКСУ у Печерському районі міста Києва, 22030004;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

рахунок отримувача: 31211254700007;

банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";

символ звітності банку (254).

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 208 від 29.01.2013 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки отримувач платежу, а також реквізити отримувача зазначено невірно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову прийнято Київським апеляційним господарським судом 09.01.2013.

Касаційну скаргу скаржником подано через Київський апеляційний суд лише 30.01.2013, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п.4, 5 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.п.4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Побуту" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 у справі № 5011-54/4808-2012 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В.Жукова