Ухвала суду № 29831126, 04.03.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
703/947/13-ц
Номер документу
29831126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/947/13-ц

6/703/81/13

УХВАЛА

04 березня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіГудзюк І. В.

при секретаріФедоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

В Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1426/2011 від 23 серпня 2011 року, виданий Смілянським міськрайонним судом , згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 336570 грн. 70 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн. На підставі вказаного виконавчого документа 28 вересня 2011 року відкрито виконавче провадження ВП № 28955371.

ПАТ «Дельта банк» звернувся в суд із заявою про заміну попереднього стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника.

В обґрунтування заяви зазначив, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Згідно вказаного договору ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 11355120000 від 06 березня 2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, ч.1 ст. 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 28955371 від 28 вересня 2011 року, відкритого відділом ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1426/2011 від 23 серпня 2011 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Вважати стягувачем за цим виконавчим провадженням ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, що згідно договору відступлення права вимоги набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29831126 ?

Документ № 29831126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29831126 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29831126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29831126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29831126, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 29831126, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29831126 відноситься до справи № 703/947/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/947/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29831123
Наступний документ : 29844663