Справа № 110/882/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2013 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіці Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Сімферопольського району при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, не працюючого, який мешкає за адресою: Красноперекопський район, с. Новомиколаївка, вул. Ювілейна, буд. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 122-4, 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
03.02.2013 р., о 17-45 год., ОСОБА_1, на 101 км. + 398 м а/д Сімферополь Красноперекопськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху, допустив наїзд на стоячий попереду автомобіль ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, порушивши п.п. 2.10 ПДР України. В результаті зіткнення, автомобіль ВАЗ 2106 отримав механічні пошкодження, у звязку з чим ОСОБА_1 порушив п.п.2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, кається.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 683485 (а.с.1), висновком (а.с.2-3) схемою ДТП (а.с.4), поясненнями учасників пригоди (а.с. 6,7).
Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 36 ч.2 122-4, 124, 283, 284 п.1 КУпАП, - суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на р/р 31116149700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081300, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесення подання прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 29831098, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/882/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: