номер справи 2314/9224/12
У Х В А Л А
попереднього розгляду справи
07 березня 2013 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.
при секретарі - Кожем'яці І.В.
з участю: прокурора - Варенка Р.О.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
перекладача - ОСОБА_4,
розглянувши матеріали кримінальної справи про звинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Дана справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового слідства були дотримані вимоги Кримінально-процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Підстав для зупинення кримінальної справи не вбачається. По справі зібрано необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні. До відповідальності притягнуті всі особи, які за зібраними доказами викриті у вчиненні злочинів. Кваліфікація дій обвинувачених відповідає доказам, зібраними органами досудового слідства.
Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог Кримінально-Процесуального Кодексу України. Органами досудового слідства вжито заходів щодо забезпечення відшкодування обвинуваченими збитків, а також для усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину. Порушень норм КПК України при проведенні досудового слідства не вбачається.
Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжний захід з взяття під варту на підписку про наїзд, мотивуючи його тим, що останній тривалий час утримується під вартою, має постійне місце проживання не зможе впливати на свідків.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, так як не відпали ризики вказані в постанові судді при обранні запобіжного заходу.
Відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 запобіжний захід - взяття під варту обраний вірно.
Керуючись ст.ст. 240, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 21 березня 2013 року на 15.00 годину.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_6 запобіжний захід з взяття під варту на підписку про наїзд - відмовити.
Запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити попередній - взяття під варту.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, осіб вказаних в списку осіб які підлягають виклику в судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.
Суддя:
Судове рішення № 29831074, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2314/9224/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: