номер провадження справи 17/15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.03.13 Справа № 908/818/13-г
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозоводська, буд. 54/19
адреса для листування: представник позивача - Пивоваров Володимир Іванович, 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 21, а/с 4-1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІСТ ЛАЙН", 69083, м. Запоріжжя, вул. Тимошенка/Світлогірська, буд. 2/13
про стягнення 205 508,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 20.02.13 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/818/13-г. Присвоїти справі № 908/818/13-г номер провадження 17/15/13.
2. Судове засідання призначити на 03.04.13 о/об _10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут банку а не витяг на 2 аркуші з нього, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати), за який нарахована сума заборгованості за кредитом (окремо), заборгованість за відсотками за користування кредитом (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; кредитний договір від 04.08.08 № 173/08 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди №№ 1-10; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредиту (траншів) відповідачу на загальну суму 500 000,00 грн.; на виконання п.п. 2.1. договору надати суду договір застави нерухомості, договір поруки від 08.12.99, договір поруки від 19.10.02 - читаємі копії вказаних договорів (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали суду для огляду); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; кредитний договір від 04.08.08 № 173/08 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди №№ 1-10; надати до суду докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. докази надання кредиту (траншів) відповідачу на загальну суму 500 000,00 грн.; на виконання п.п. 2.1. договору надати: договір застави нерухомості, договір поруки від 08.12.99, договір поруки від 19.10.02 - читаємі копії вказаних договорів (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали суду для огляду); всі первинні документи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (за наявності), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІСТ ЛАЙН" (код ЄДРПОУ 34441073) станом на час розгляду справи у суді.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 29831034, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/818/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: