Рішення № 29830741, 04.02.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15300/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в загальній сумі 2864 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Київенерго», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в загальній сумі 2864 грн. 20 коп..

Зазначив, що відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правила користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, які обов'язкові до виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідачу, ОСОБА_1, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, постійно здійснюється постачання електроенергії до помешкання, щомісячно через КП «ГІОЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 27, 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі, виконуючи умови договору та вимоги цих правил.

На підставі п. п. 19. 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення за показаннями приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.

При несплаті за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії, а в разі несплат на 30 день після отримання попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.07.2006 р. №926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0,2436 грн. (з ПДВ).

Тобто, кількість спожитої електроенергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачами за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

В результаті аналізу з'ясувалося, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, станом на 01.09.2012 р. має заборгованість в сумі 2475 грн. 63 коп., а з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України - в сумі 2864 грн. 20 коп..

Відповідачу за систематичне невиконанням обов'язків по оплаті рахунків за спожиту електроенергію, відповідно до п. п. 27, 35 Правил 22.12.2011 р. енергопостачання було припинене згідно наряду № 1267, що не звільняє від оплати заборгованості.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період часу з вересня 2009 р. до вересня 2012 р., у загальній сумі 2864 грн. 20 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень суду не надав, у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Суд установив, що відповідачу, ОСОБА_1, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, постійно здійснюється постачання електроенергії до помешкання, щомісячно через КП «ГІОЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергіїза адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-14).

Відповідач не оплачує щомісячне споживання електричної енергії з вересня 2009 р., склалася заборгованість в сумі 2475 грн. 63 коп. (а.с.4)

Відповідно до п. п. 27, 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, 25.08.2011 р. відповідачу енергопостачання було припинене згідно наряду № 7300, що не звільняє від оплати заборгованості (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиту зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором..

Відповідно до розрахунку станом на 01.09.2012 р. заборгованість відповідача за період часу з червня 2009 р. по вересень 2012 р. складає суму 2475 грн. 63 коп., індекс інфляції - 229 грн. 28 коп., три проценти річних - 159 грн. 30 коп., а всього 2864 грн. 20 коп. (а.с. 4).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період часу з червня 2009 р. по вересень 2012 р. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, у загальній сумі 2864 грн. 20 коп., - доведені і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст. ст. 6, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, у матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 26187763) заборгованість за спожиту електроенергію за період часу вересня 2009 р. по 01.09.2012 р., з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, у загальній сумі 2864 грн. 20 коп. і витрати по сплаті судового збору - 214 грн. 60 коп., всього стягнути 3078 грн. 80 коп. (три тисячі сімдесят вісім грн. коп. 80).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києві в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко