Справа № 2601/13192/12
Провадження № 1/2601/940/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.09.2012 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Діденко А.А.,
з участю прокурора Куца О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, Київської обл.., українця, громадянина України, не одруженого, із не закінченою вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 21.04.2012 приблизно о 21.00 годин перебуваючи на пероні вокзалу по вул. Хрещатик, 3 в м. Боярка у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в згортку з фольги, який він в свою чергу поклав до кишені джинсів, в які він був одягнений та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.
21.04.2012 в період часу з 21.10 годин по 22.00 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 3 по вул. Хрещатик в м Боярка, незаконно перевіз вище вказану психотропну речовину на а автомобілі таксі до будинку АДРЕСА_1, де поряд з будинком в траві сховав раніше придбану психотропну речовину, продовжуючи незаконно її зберігати при собі без мети збуту. Крім того, ОСОБА_1 22 04.2012 в період часу в 17.00 годин по 18.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, взяв раніше схований згорток з фольги з психотропною речовиною - метамфетамін, поклав його до лівої кишені куртки, в яку він був одягнений та зловивши з руки попутний автомобіль незаконно перевіз вище вказану психотропну речовину до будинку № 13 Б по пр-гу Глушкова в м. Києві, продовжуючи незаконно її зберігати при собі без мети збуту.
22.04.2012 приблизно о 18.05 годин, ОСОБА_1 проходячи поряд з ТЦ «Магелан», по пр-ту Глушкова. 13-Б в м. Києві був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська 15 в м. Києві, де в нього в службовому кабінеті № 301 Голосіївського РУ ГУМВС України в м Києві 22.04.2012 в період часу з 19.38 годин по 20.00 годин з лівої кишені куртко в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено згорток з фольги з психотропною речовиною - метамфетамін, яку останній незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України та ПЗЗ в м. Києві № 386 від 03.05.2012 порошкоподібна речовина, що була вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину - метамфетамін. Маса речовини 2,379 г. Загальна маса метамфетаміну в поданій речовині становить 0,186 г. На наданих на дослідження марлевих тампонах, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_1, виявлено психотропну речовину - метамфетамін. Кількісно визначити масу метамфетаміну, що міститься в екстрактах з марлевих тампонів не вбачається можливим у зв'язку з малою кількістю речовини.
Метамфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 № 770 (редакція від 04.06.2010) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Таблиця 2»«Список № 2») віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства правильно за ч. 1 ст. 309 КК України як, незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності із ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається із довідки ТОВ «ВЛАЛІМЕД»(ліц. Серія АВ № 447242 від 3.12.2008 р.№ 43) від 06.09.2012 року підсудний дійсно «пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 30.08.2011 року по теперішній час»із діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміфна).
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 1105 грн. 50 коп. (а.с. 33).
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України (а.с. 37).
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці понесені судові витрати по справі: -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1105 (тисяча сто п'ять) гривень 50 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речові докази по справі -психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,186 г. , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Н.Ю.Дмитрук
Судове рішення № 29829569, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/13192/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: