Справа №1304/9862/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
04 березня 2013 року
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Городецької Л.М.,
при секретарі - Сидорак М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору № LVL6RX00970049 від 15.02.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 833,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгнованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відстоками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору та норм закону відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав належним чином, а тому станом на 08.10.2012 року має заборгованість 19371,01 грн., яка складається з наступного: 753,58 грн.- заборгованість за кредитом; 6465,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 40,02 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10713,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи, передбачені п.5.3 умов договору; 500,00 грн. штраф ( фіксована ціна); 898,62 грн. штраф ( процентна складова). Враховуючи вище наведене, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19371,01 грн., та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «КБ Приватбанк» слід задоволити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4), 15.02.2006 року між ПАТ «КБ Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № LVL6RX00970049, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 833,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2007 року включно на споживчі потреби.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «»Розстрочка») ( Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві ( а.с.4).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відстоками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Згідно п.3.2.2 договору, відповідач зобовязався погашати кредит у порядку та у строки відповідно до заяви. Пунктом 3.2.3 передбачено, що відповідач має сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1.,4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).
Відповідно до ст.537 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості та розшифровки нарахувань (а.с.3), відповідач має заборгованість за кредитним договором станом на 08.10.2012 рік в сумі 19371,01 грн.
Згідно п.5.1. Договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовзується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Крім того, п.5.3 Договору передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договром більш, ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:сплата неустойки.
Пунктом 5.4 Кредитного договору передбачено, що нархування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п.5.1, 5.2., 5.3 цих Умов, здійснюється пртягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобюовязання повинне бути виконане Позичальником.
Судом встановлено, що станом на 08.10.2012 року заборгованість по комісії за користування кредитом складає 40,02 грн.; 10713,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи, передбачені п.5.3 умов договору; 500,00 грн. штраф ( фіксована ціна); 898,62 грн. штраф ( процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості ( а.с.3).
Відповідно до п.5.5 Умов договору, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користуваання кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за ДанимДоговром встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Таким чином, судом встановлено, що станом на 08.10.2012 року відповідач має заборгованість по договору в сумі 19371,01 грн., в тому числі: 753,58 грн.- заборгованість за кредитом; 6465,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 40,02 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10713,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи, передбачені п.5.3 умов договору; 500,00 грн. штраф ( фіксована ціна); 898,62 грн. штраф ( процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „КБ Приватбанк слід задоволити повністю.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ „КБ Приватбанк 214,60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 537, 611, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором № LVL6RX00970049 від 15.02.2006 року в сумі 19371,01 грн. ( девятнадцять тисяч триста сімдесят один гривень одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001) 214,60 гривень судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
СуддяЛ.М.Городецька
Судове рішення № 29828864, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1304/9862/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: