Справа № 109/563/2013- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Проскурні С.М.,
секретаря - Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 січня 2013 року звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до повноліття дитини.
Позовні вимоги мотивовані ненаданням відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та доводи у їх обґрунтування, викладені в позовній заяві. Пояснила, що протягом декількох років проживала разом однією сім'єю з відповідачем без шлюбу в м. Севастополі. Народила дочку ОСОБА_4. Її батьком є ОСОБА_2 У серпні 2012 року покинула відповідача та поїхала проживати з дитиною до своїх батьків в с. Некрасове Красногвардійського району. Відповідач з цього часу не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Просила позов задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності на надавав.
У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що сторони проживали разом однією сім'єю без шлюбу. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 відповідача у справі (а.с.5).
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Рівнівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим (а.с.6).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Як зазначила в судовому засіданні позивачка, відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, джерелом його доходів є тимчасові заробітки.
Доказів щодо знаходження на утриманні відповідача інших осіб, яких за законом він зобовязаний утримувати, ОСОБА_2 до суду не надав.
Згідно з довідкою, наданою позивачкою, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці і соціального захисту населення Красногвардійської райдержадміністрації, якій з 01.08.2012 року призначено допомогу по догляду за дитиною до трирічного віку. Розмір виплаченої позивачці допомоги на дитину в період з серпня 2012 року по січень 2013 року включно склав 6335,38 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня становить 972,00 гривні.
Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, саме й те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню із стягненням на її користь з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.
Доказів того, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000,00 грн. щомісяця позивачкою суду не надано.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись статтями 180-182, 184, 191 СК України, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. (Пятсот гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову - 29 січня 2013 року і до повноліття дитини.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 29828749, Красногвардійський районний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/563/2013- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: