Рішення № 29828599, 05.02.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/17530/12

2/712/4835/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді - Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю представника позивача - Хиря В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму заборгованості в розмірі 34635,35 грн., з розрахунку: 14293,51 грн. - непогашений кредит, 8591,85 грн. - несплачені відсотки, 5178,50 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 6571,49 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 346,35 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 146-05/06-2008, відповідно до якого ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру було надано кошти в сумі 26000,00 грн. під 36,0% річних, з кінцевим терміном повернення - 11 червня 2010 року. ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредиту не виконала, в результаті чого у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 22 грудня 2011 року становить 34635,35 грн., що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Хиря В.В. позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні наведеним вище, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму заборгованості в розмірі 34635,35 грн., з розрахунку: 14293,51 грн. - непогашений кредит, 8591,85 грн. - несплачені відсотки, 5178,50 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 6571,49 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 346,35 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 146-05/06-2008, відповідно до якого ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру було надано кошти в сумі 26000,00 грн. під 36,0% річних, з кінцевим терміном повернення - 11 червня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредиту не виконала, в результаті чого у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 22 грудня 2011 року становить 33785,20 грн., з розрахунку: 14293,51 грн. - непогашений кредит, 8591,85 грн. - несплачені відсотки, 5178,50 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 5721,34 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

При цьому суд констатує, що сума штрафу, зазначена в позовній заяві - 6571,49 грн. - являється помилковою, оскільки, згідно розрахунку позивача (14293,51 + 8591,85 грн.) х 0,25 - дорівнює 5721,34 грн., а не 6571,49 грн. як це зазначено в позовній заяві.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотк4ів, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно п. 3.1.2.2 Договору у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 Договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі 36,0 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Відповідно до п. 8.1 Договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2 Договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.3 Договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несплати відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості з розрахунку: 14293,51 грн. - непогашений кредит, 8591,85 грн. - несплачені відсотки, 5721,34 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Разом з тим, при визначенні розміру пені, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. ст. 549-551, 624, 1054 ЦК України, за невиконання зобов'язань, встановлених кредитним договором, відповідач несе відповідальність, а саме - зобов'язаний сплатити пеню у розмірі, визначеному кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до переконання, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача пеню в розмірі 1500,00 грн.

За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед позивачем на загальну суму 30106,66 грн. доведений, суд вбачає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору - 301,06 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в розмірі 30106,66 грн. (тридцять тисяч сто шість грн. 66 коп.), судовий збір у розмірі 301,06 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: Придачук О.А.